определение о прекращении производства по делу в связи со смертью стороны



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Петровой Я. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1, ОРГ о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Дата обезличенаг. истец ФИО, Дата обезличена г. рождения, обратилась в суд с иском к ФИО1 и ОРГ о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В исковом заявлении указала, что она зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., с Дата обезличена г. Кроме нее по данному адресу зарегистрирована ее мать ФИО1, место фактического проживания которой неизвестно. Дата обезличена г. постановлением главы администрации ... Номер обезличен её-истицы бабушка ФИО3 была назначена опекуном истицы, поскольку ответчица воспитанием ребенка не занималась, не работала, материально не содержала. Дата обезличена г. на основании решения Электростальского городского суда по заявлению ФИО3 ФИО1 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери. С Дата обезличена г. ответчица ушла из дома, пропала. Родным о месте ее нахождения ничего не известно. По словам знакомых с Дата обезличена г. ФИО1 уехала из города к своей матери в <...>. Из ОВД ОРГ3 на запрос бабушки был получен ответ о том, что ФИО1 действительно проживает в <...>, но по адресу: ..., бывает очень редко, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Ответчица в спорной квартире не появлялась с Дата обезличена г. В настоящее время об ФИО1, о ее месте жительства родным ничего неизвестно. Ответчица в спорной квартире имеет формальную регистрацию; в расходах по оплате жилой площади и коммунальных услуг никогда не участвовала, не имеет личных вещей в квартире. В связи с формальной регистрацией ответчицы в квартире, истица не имеет возможности полностью распоряжаться жилой площадью, обменять ее, приватизировать. В связи с небольшой заработной платы истица не в состоянии одна оплачивать за жилье и коммунальные платежи.

Ссылаясь на ст. 20 ГК РФ, Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», просит признать ФИО1, Дата обезличена г. рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него.

Суд приходит к следующему.

Из копии записи акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года Отдела ЗАГС Администрации <...>, представленной суду Дата обезличена г. по запросу, видно, что ФИО1, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена г. в городе <...>.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда право неразрывно связано с личностью стороны по делу. В данном случае спорное правоотношение правопреемства не допускает, поскольку оспариваемое истицей право ответчицы по пользованию муниципальным (что подтверждено копией финансового лицевого счета) жилым помещением неразрывно связано с личностью ответчицы, с ее личным субъективным правом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Явившиеся в судебное заседание истец ФИО, её представитель адвокат ЭФ МОКА Теймуршахов Н. Ф., действующий по ордеру от Дата обезличена г., представитель ответчика ОРГ ФИО4, действующая по доверенности от Дата обезличена г., против прекращения производства по делу не возражали.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ОРГ1, извещенного о времени и месте судебного заседания (что подтверждено почтовым уведомлением), - по его просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении от Дата обезличена г.

Руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО1, ОРГ о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Г. А. Рыжова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200