решение по иску о возмещении вреда в связис повреждением здоровья



Дело № 2-864/2010Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

Дата обезличена город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

с участием прокурора Щепятковой О. В.,

при секретаре Петровой Я. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Натальи Викторовны к ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК» о возмещении материального и морального вреда в связи с повреждением здоровья,

у с т а н о в и л :

Дата обезличена истец Щербакова Н. В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК» о возмещении материального и морального вреда в связи с повреждением здоровья.

Иск мотивировала тем, что Дата обезличена около подъезда Номер обезличен ..., где она в квартире Номер обезличен зарегистрирована и проживает со своей семьей, имел место несчастный случай, а именно: она поскользнулась на углу дома перед входом в подъезд и упала, получив перелом наружной лодыжки правой голени со смешанным разрывом ДМБС с подвывихом стопы. С места падения была госпитализирована в травматологическое отделение ЭЦГБ бригадой скорой помощи. С Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ЭЦГБ, где ей была сделана операция – остеосинтез наружной лодыжки с установкой металлофиксатора и позиционного винта, после чего с Дата обезличена по Дата обезличена лечилась амбулаторно.

Указала, что в обязанности ответчика ТСЖ «Элемаш-Восток», как управленческой организации, ответственной за эксплуатацию и техническое обслуживание жилого дома, в котором она-истица проживает со своей семьей, входит и санитарное содержание придомовых территорий, в зимнее время – подметание снега (1 раз в сутки), посыпка территории противогололедными материалами (по мере необходимости).

Она-истица получила травму именно на придомовой территории и именно по причине наледенений около дома и подъезда, т. е. из-за прямого неисполнения ответчиком своих обязанностей по уборке льда в зимнее время.

Указала, что в ходе лечения вынуждена была покупать дорогостоящие лекарства и медицинские препараты, рекомендованные лечащим врачом: костыли за 516,67 руб.; мазь «быструмгель» за 192,82 руб.; «кетарол» за 118,20 руб.; «детралекс» за 648,70 руб.; «конкор» за 626,45 руб.; 3 комплекта шприцов за 47 руб. Также была произведена оплата имплантата, стоимостью 25 544 руб. Всего понесены расходы на сумму 27 640,93 руб.

Кроме того, ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, связанных с получением ею травм, длительным нахождением на стационарном и амбулаторном лечении, перенесенной с применением наркоза операцией, при которой ей установлен на право голени имплантат с компрессующим винтом, которые необходимо будет убирать вновь с применением операции через год, ограничении в движении, угрозы потери работы, - который она оценивает в 200 000 руб.

Обращения к ответчику в добровольном порядке возместить вред не имели положительного решения.

Ссылаясь на ст. ст. 1064, 1068, 1085, 1099-1101 ГК РФ, истица просила взыскать с ТСЖ «Элемаш-Восток» в свою пользу в счет возмещения материального вреда 27 641 руб., в счет возмещения морального вреда 200 000 руб. и все понесенные судебные расходы.

В судебном заседании Дата обезличена истец Щербакова Н. В. и ее полномочный представитель ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата обезличена, требования уточнили, уменьшив заявленную ко взысканию компенсацию морального вреда, и просили взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба (расходы на лечение) 27 641 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб. и все понесенные по делу судебные расходы. Истица уточнила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и пояснила, что примерно в 18-00 час. Дата обезличена она с супругом (её представителем) и дочерью возвращалась домой. Проходя вдоль боковой торцевой стены дома по отмостке, поскользнулась и упала. В результате падения получила перелом наружной лодыжки правой голени. Была доставлена бригадой скорой помощи в травматологическое отделение ЭЦГБ, где находилась на стационарном лечении и ей была проведена операция остиосинтеза наружной лодыжки с установкой металлофиксатора и позиционного винта. Указанная операция была проведена бесплатно, однако за приобретение имплантата её супруг оплатил денежные средства. Приобретение имплантата ими было осуществлено в связи с прямой рекомендацией лечащего врача, указавшего, что в случае установки металлофиксатора продолжительность лечения составит 3 месяца, без него – 6 месяцев с вытяжкой. Пояснила также, что некоторые из приобретенных ею медицинских препаратов, стоимость которых заявлена ко взысканию с ответчика, врачом рекомендованы ей не были (кеторол, быструмгель, конкор). Представитель истца ФИО1 в судебном заседании Дата обезличена указанные объяснения истца поддержал.

В судебном заседании Дата обезличена истец Щербакова Н. В. и ее представитель ФИО1 уточненные в судебном заседании Дата обезличена требования поддержали, просили их удовлетворить; поддержали и ранее данные объяснения.

В судебном заседании Дата обезличена представитель ответчика ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК» ФИО2 (председатель правления), ссылаясь на необоснованность требований истца, иск не признала, просила в иске отказать. Поддержала доводы представленного суду отзыва на иск, в котором указано на то, что истцом не доказана необходимость покупки лекарств и шприцев в период её нахождения на стационарном лечении, т. к. все необходимое должно было предоставляться медицинским учреждением; не доказана и необходимость проведения остеосинтеза, т. к. в медицинском учреждении ей была оказана адекватная помощь - произведена репозиция, наложен гипс; в выписке не указана необходимость установки имплантата, там четко указано, что имплантат приобретен истицей. Кроме того, Дата обезличена имели место осадки в виде сильного дождя, а не снега, что подтверждается записью камер видеонаблюдения. Пояснила также, что посыпание тротуарных дорожек входит в должностные обязанности дворника Ушарова Е. В., а отмостка вокруг дома, где имело место падение истицы, тротуарной дорожкой не является.

В судебном заседании Дата обезличена представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности от Дата обезличена Номер обезличен, просил в удовлетворении иска Щербаковой Н. В. отказать, поддержав ранее данные представителем ответчика объяснения.

Дата обезличена на основании ст. 43 ГПК РФ, с учетом характера спорных правоотношений, к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Ушаров Е. В., работающий по договору от Дата обезличена в ТСЖ «Элемаш-Восток» дворником по уборке территории, принадлежащей ТСЖ «Элемаш-Восток».

В судебном заседании Дата обезличена третье лицо Ушаров Е. В. просил в иске Щербаковой Н. В. отказать. Представил отзыв на иск, в котором указал, что в соответствии с должностной инструкцией и договором подряда посыпка территории осуществляется 1 раз в сутки, очистка территории от наледи – 1 раз в сутки, сдвигание выпавшего снега – 1 раз в сутки, в дни сильных снегопадов – 3 раза в сутки. Дата обезличена шел сильный дождь. Очистка территории от наледи была осуществлена утром, посыпка противогололедными материалами (песком) – 2 раза (утром и вечером), приблизительно в 16-17 часов. Пояснил также, что зимой он посыпает песком тротуар и дорожки вокруг дома; отмостки песком не посыпает. Дата обезличена ему посыпать территорию возле дома помогала его супруга ФИО3 (уборщик подъездов).

В судебное заседание Дата обезличена третье лицо Ушаров Е. В. не явился, в заявлении от Дата обезличена просил о рассмотрении дела в его отсутствие – и судом эта просьба удовлетворена. В названном заявлении третье лицо Ушаров Е. В. указал, что его позиция остается прежней, просил в иске Щербаковой Н. В. отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, допросив свидетелей; заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении иска Щербаковой Н. В. следует отказать, поскольку отсутствует вина ответчика в получении травмы истицей, проявившей неосторожность при движении по непредназначенной для этого отмостке, и не доказавшей необходимость несения ею покрываемых за счет средств ОМС расходов на лечение; оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из копии финансового лицевого счета и выписки из домовой книги ТСЖ «Элемаш-Восток» от Дата обезличена, свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена и свидетельства о заключении брака от Дата обезличена следует, что в принадлежащей на праве собственности ФИО1 двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрированы по месту жительства: с Дата обезличена - ФИО1, Дата обезличена г. рождения; с Дата обезличена - его супруга Щербакова Н. В., Дата обезличена г. рождения (истец), и с Дата обезличена – ФИО6, Дата обезличена г. рождения.

Из объяснений истицы и её представителя следует, что Дата обезличена примерно в 18 час. истица, осуществляя движение вдоль боковой торцевой стены дома ... - проходя по имеющейся вокруг дома отмостке, поскользнулась и упала. В результате падения получила перелом наружной лодыжки правой голени со смещением разрывом ДМБС с подвывихом стопы кнаружи, была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в травматологическое отделение МУЗ «ЭЦГБ», где находилась на стационарном лечении с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена; с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена находилась на амбулаторном лечении. При этом Дата обезличена Щербаковой Н. В. была произведена операция: остеосинтез перелома наружной лодыжки 1\3 трубчатой пластиной с угловой стабильностью, фиксация ДМБС позиционным винтом; Дата обезличена Щербаковой Н. В. произведена операция: удаление позиционного винта под местной анестезией. Указанные обстоятельства подтверждены справкой станции скорой помощи ЭЦГБ от Дата обезличена, медицинской документацией истицы: медицинской картой амбулаторного больного, медицинской картой Номер обезличен стационарного больного, выпиской из указанной медкарты, медицинской картой Номер обезличен стационарного больного; справкой ООО «ОРГ2» от Дата обезличена

При этом из записей медицинской карты Номер обезличен стационарного больного усматривается, что Дата обезличена Щербаковой Н. В. под местной анестезией произведена репозиция перелома, наложен гипс; в плане лечения указано на решение вопроса об оперативном лечении перелома (запись от Дата обезличена дежурного травматолога); в записи врача от Дата обезличена указано на обследование в плане предполагаемой операции; в записи врача от Дата обезличена указано, что больной предложено оперативное лечение – остеосинтез наружной лодыжки фиксация сендеслиоза; больная на операцию согласна; предложено приобрести металоофиксаторы. Кроме того, лист врачебных назначений содержит указание на лекарственные препараты, которые получала Щербакова Н. В. в период нахождения на стационарном лечении с Дата обезличена по Дата обезличена (анальгин, димедрол, кеторол и др.). Медицинская карта Номер обезличен стационарного больного также содержит лист врачебных назначений, в котором указаны лекарственные средства, полученные Щербаковой Н. В. в период нахождения на стационарном лечении с Дата обезличена по Дата обезличена (кеторол и др.).

Из показаний допрошенного судом свидетеля – врача-травматолога МУЗ «ЭЦГБ» ФИО4 следует, что с Дата обезличена он осуществлял лечение Щербаковой Н. В. и ознакомил с методами и видами лечения полученного ею перелома. Щербаковы выбрали операцию остеосинтеза с применением металлофиксатора, которая была проведена Дата обезличена Травматологическое отделение сотрудничает с различными компаниями, в т. ч. и с ФИО5, который сообщил о наличии у него подходящего по размерам металлофиксатора, о чем сообщили Щербаковым. Металлоконсрукция была доставлена после ее оплаты за счет Щербаковых.

Из представленной суду квитанции видно, что Дата обезличена ФИО1 (...) уплатил ФИО5 за металлофиксатор (имплант) 24 800 руб. и 744 руб. комиссии, а всего - 25544 руб. Кроме того, суду представлены чеки: аптеки 62/5 от Дата обезличена на сумму 516,67 руб. – за костыли опорные деревянные (пара); ООО «ОРГ3» от Дата обезличена на сумму 163,30 руб., из которых: «кеторол» (118,20 руб.) и шприц однор. 2 мл (3 комп.) (10 х 4,70 + 47,00 руб., скидка 1,90 руб.); аптеки Номер обезличен ОРГ1 от Дата обезличена на сумму 192,82 руб. за «быструмгель»; аптеки Номер обезличен ОРГ1 от Дата обезличена на сумму 1 224,14 руб., из которых: «детралекс» (648,70 руб., скидка 25,95 руб.) и «конкор» (626,45 руб., скидка 25,06 руб.). Общая сумма составляет 27 640,91 руб.

Истец просит о взыскании с ответчика расходов на лечение в размере 27 641 руб. и компенсации морального вреда 100 000 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2).

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ч. 3 ст. 1099 ГК РФ).

Согласно ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (ч. 1). Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива (ч. 2).

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению, среди прочего, подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (ч. 1 ст. 1085 ГК РФ).

Согласно сообщению Московского областного фонда обязательного медицинского страхования от Дата обезличена Номер обезличен, - в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 N 811 "О Программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2010 год" и Постановлением Правительства МО от 30.12.2009 N 1199/54 "О Московской областной программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2010 год" первичная медико-санитарная помощь; скорая, в том числе специализированная (санитарно-авиационная), медицинская помощь; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь, оказывается гражданам бесплатно. Гражданам, застрахованным по ОМС, первичная медико-санитарная помощь и специализированная медицинская помощь, оплачивается за счет средств обязательного медицинского страхования при соблюдении порядка оказания медицинской помощи в медицинских учреждениях, работающих в системе ОМС. При нахождении на стационарном лечении в медицинском учреждении, участвующем в реализации Программы ОМС, весь комплекс необходимых застрахованному гражданину диагностических и лечебных мероприятий, проведение которых были определены лечащим врачом, о чем имеется запись в первичной медицинской документации, оплачивается за счет средств обязательного медицинского страхования. Медицинские учреждения области приобретают лекарственные препараты, перевязочные материалы и мягкий инвентарь за счет средств ОМС. Приобретение лечебными учреждениями Московской области для проведения травматологических оперативных пособий металлоконструкций может быть оплачено из средств обязательного медицинского страхования. Щербаковой Н. В., застрахованной по обязательному медицинскому страхованию ОРГ4 на территории Московской области, в травматологическом отделении МУЗ «ЭЦГБ» была оказана медицинская помощь, которая выставлена на оплату и оплачена из средств обязательного медицинского страхования ОРГ4 на сумму 21 940 руб. и 9 873 руб.

Упоминавшиеся выше медицинские карты стационарного больного свидетельствуют о том, что в период нахождения Щербаковой Н. В. на стационарном лечении ей медицинским учреждением предоставлялись необходимые медикаменты (в частности, вводившийся внутримышечно «кеторол»); указанные меддокументы не содержат показаний к применению истицей таких препаратов, как «конкор» и «детралекс».

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица Номер обезличен, свидетельству от Дата обезличена серии Номер обезличен и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена, - ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК» зарегистрировано Дата обезличена и состоит на налоговом учете по месту нахождения (...) в ИФНС по г. Электростали.

Из п. 2 Устава ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК» усматривается, что ТСЖ создано в целях, в том числе, обеспечения надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества; исполнения функций заказчика на работы по эксплуатации, ремонту, надстройке и реконструкции помещений, зданий и сооружений; проведения мероприятий по благоустройству и озеленению придомовой территории и проч.

В силу ст. 138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме (п. 4). Указанное положение закона отражено в п. 9.1.5. Устава ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК».

Руководство деятельностью ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК» осуществляется его правлением (п. 15.1. Устава ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК»), что соответствует ч. 1 ст. 147 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 148 ЖК РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья входят: управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им; наем работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их; заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме (п. 4 – п. 6).

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (ч. 1). Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, к которым относится и управление товариществом собственников жилья (п. 2 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ).

Протоколом Номер обезличен от Дата обезличена подтверждено, что ТСЖ «Элемаш-Восток» осуществляет функции управления и технического обслуживания двух домов (...).

Согласно договору подряда от Дата обезличена между ТСЖ «Элемаш-Восток» и Ушаровым Е. В., Ушаров Е. В. назначен на должность дворника по уборке территории, принадлежащей ТСЖ «Элемаш-Восток» (...); в его обязанности входит выполнение работ по уборке прилегающих к домовладениям дворовой территории, перечисленных в приложении к постановлению Главы г. Электросталь № 54\3 от 03.02.2006 г., Законом МО № 279\2005-ОЗ. К таким работам отнесена и зимняя уборка, которая должна обеспечивать нормальное движение пешеходов и транспорта (подметание и сдвигание снега, устранение скользкости; удаление снега и снежно-ледяных образований). В соответствии с должностной инструкцией дворника ТСЖ «Элемаш-Восток», утв. Общим собранием Дата обезличена и правлением Дата обезличена, в обязанности дворника входит очистка от снега и наледи пешеходных дорожек, проходов к подъездам до входных дверей в тамбур, уборка фрагментов проезжей части.

То обстоятельство, что Дата обезличена в вечернее время Ушаров Е. В. осуществлял посыпку дворовой территории песком, подтверждено показаниями допрошенного в судебном заседании Дата обезличена свидетеля ФИО3 (уборщицы ТСЖ «Элемаш-Восток»), а также просмотренными в судебном заседании Дата обезличена видеофайлами «1», «2», «3», «4», «5» записи камеры наблюдения.

При этом указанные видеофайлы подтверждают доводы представителя ответчика о том, что Дата обезличена имели место осадки в виде сильного дождя.

Кроме того, видеофайл «4» в момент времени 18.59 час. содержит запись, из которой усматривается, что хромающую истицу под руки от угла дома к первому подъезду дома ведут два лица.

Из представленных суду истицей фотографий (на одной из которых ею указано место падения Дата обезличена и обозначенное на видеофайле направление движения от угла дома к первому подъезду) видно, что Дата обезличена истица двигалась вдоль боковой стены ... по имеющейся вдоль стены отмостке.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (общее имущество в многоквартирном доме). Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Из свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена серии Номер обезличен усматривается, что собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., на праве общей долевой собственности, с долей в праве, пропорциональной размеру общей площади, принадлежит земельный участок под жилым домом, категории – земли поселений, площадью 4095 кв.м. Из кадастрового плана земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра) от Дата обезличена видно, что земельный участок категории – земли поселений, с назначением – под жилым домом, площадью 4095 кв.м., принадлежит домовладельцам ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК» на праве общей долевой собственности, с размером доли, пропорциональной принадлежащим им помещениям; при этом площадь этого участка – 652 кв.м. – обременена: занята строением.

В силу п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Надлежащее содержание общего имущества обеспечивается товариществом собственников жилья (подп. «б» п. 16 Правил).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 152 ЖК РФ, подп.18.2.1. п. 18 Устава, ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК» осуществляет содержание, обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В силу взаимосвязи пунктов 4.1.1., 4.1.6., 4.8.10., 4.10.2.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК» обязано осуществлять содержание в исправном состоянии отмосток у стены здания, назначением которых, в т. ч. и в силу их конструктивного исполнения – поперечного уклона от стены здания 0,03, является защита от сырости и замачивания грунтов оснований и фундаментов и конструкций подвалов и техподполий.

Ни тротуаром, ни пешеходной дорожкой, которые предназначены для передвижения пешеходов и подлежат уборке: очистке от снега, посыпанию песком - в случае гололеда и скользкости (п.п. 3.6.6., 3.6.8., 3.6.9. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда), отмостка не является.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных выше норм права на ответчика ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК» не может быть возложена ответственность за получение истицей Дата обезличена травмы на непредназначенной для движения пешеходов около стены дома и имеющей уклон отмостке, поскольку именно истица, проявляя должную заботу и осмотрительность, должна была осуществлять движение по предназначенным для движения пешеходов имеющимся на придомовой территории ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК» тротуару, пешеходной дорожке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Щербаковой Н. В. в иске о взыскании с ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК» материального ущерба (расходов на лечение) и компенсации морального вреда следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Щербаковой Наталье Викторовне в удовлетворении требований о взыскании с ТСЖ «ЭЛЕМАШ-ВОСТОК» материального ущерба в размере 27641 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Г. А. Рыжова.

В окончательной форме решение судом принято Дата обезличена года.

Судья: Г. А. Рыжова.