Дело № 2-1157/2010Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,
при секретаре Коршуновой А. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Мордовия к Михайловой Марине Викторовне о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Михайловой М. В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере ... руб. и пени в размере ... руб.
Иск мотивирован тем, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: ..., и, соответственно, плательщиком земельного налога. В нарушение требований налогового законодательства налогоплательщиком обязанность по уплате земельного налога за 2009 г. не исполнена, задолженность составляет ... руб. и пени – ... руб.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (что подтверждено почтовым уведомлением), - по его просьбе, изложенной в заявлении от Дата обезличена г., в котором истец требования поддержал.
В судебном заседании ответчик Михайлова М. В. против иска не возражала, требования истца о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за 2009 г. в размере ... руб. и пени в размере ... руб. признала в полном объеме. Указала, что признание иска является добровольным; что разъясненные ей судом правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении исковых требований), ей понятны.
Признание иска ответчиком в полном объеме, указание на добровольность такового и на то, что ответчику понятны разъясненные правовые последствия признания иска занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком Михайловой М. В.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 23, 75, 387-391, 393, 394, 396, 397 Налогового кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.
Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Мордовия о взыскании с Михайловой М. В. задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере ... руб. и пени в размере ... руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, налоговые органы, как государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.
Таким образом, с учетом подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Мордовия удовлетворить.
Взыскать с Михайловой Марины Викторовны задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере ... (... рубля) ... копеек и пени в размере ... (...) рублей ... копеек на счет Управления федерального казначейства по Республике Мордовия (Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Мордовия).
Взыскать с Михайловой Марины Викторовны в доход бюджета государственную пошлину ... (...) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней.
Судья: Г. А. Рыжова.