решение о взыскании денежных средств по договору займа (признание иска ответчиком)



Дело № 2-1169/2010

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Панковой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец – ООО «РУСФИНАНС» - обратился в суд с иском к Панковой Л. И. о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого ответчику были перечислены денежные средства в размере ... руб., а ответчик в соответствии с Общими условиями предоставления займов, являющимися неотъемлемой частью договора займа, обязана была ежемесячно – не позднее 15 числа - осуществлять платежи. В нарушение условий договора займа и ст. ст. 307, 309, 810, 811 ГК РФ ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчика составляет ... руб. (из расчета: ... руб. (сумма ежемесячного платежа) х 24 мес. (срок займа) + ... руб. (сумма начисленного штрафа) х 15 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) – ... руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком) = ... руб.).

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... руб. и расходы по госпошлине в размере ... руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания (что подтверждено почтовыми уведомлениями), - по его просьбе, изложенной в ходатайстве, приложенном к исковому заявлению.

В судебном заседании ответчик Панкова Л. И. требования о взыскании с нее в пользу истца суммы задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... руб. признала в полном объеме. Указала, что признание иска является добровольным, а также – что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком, указание на добровольность такового и на то, что правовые последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком Панковой Л. И.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 11, 12, 15, 307, 309, 310, 435, 807-810, 811 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, требования ООО «РУСФИНАНС» о взыскании с ответчика Панковой Л. И. суммы задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. оплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «РУСФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с Панковой Людмилы Ивановны в пользу ООО «РУСФИНАНС» суммы задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего – ... (...) рублей ... копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Судья: Г. А. Рыжова.