о взыскании задолженности

Дело № 2 – 1129/2010

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Губаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм -1» к Ушакову Олегу Владимировичу о взыскании долга по договору займа,-

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм -1»( ранее КПКГ«Союзсберзайм -1») обратился в суд с иском к Ушакову Олегу Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи в размере 245 184 руб. 11 коп., из которых 78 750 руб.- сумма займа ; 74 046 руб. 58 коп.- сумма компенсации (процентов) за пользование займом; 92 387 руб. 53 коп. – сумма неустойки за просрочку платежей, а также понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 651 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца Свасцов С.В. пояснил, что Дата обезличена между истцом и Ушаковым О. В. был заключен договор займа денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи за Номер обезличен о предоставлении ответчику займа в размере 90 000 рублей сроком на 24 месяца и уплатой компенсации ( процентов) за пользование займом из расчета процентной ставки в размере 22% годовых. Ответчик должен был по графику погашать заем и уплачивать компенсацию, начисленную за пользование займом, путем осуществления ежемесячных (равных) платежей в размере 4 735 руб. 76 коп.

В течение времени с момента получения займа ответчик систематически не исполнял обязательств по возврату суммы займа и выплате компенсации. Он произвел оплату только за три месяца в размере 11 250 руб. и уплатил компенсацию за пользование займом в размере 2 957 руб. 28 коп., а всего 14 207 руб. 28 коп. Просрочка исполнения договора составила с Дата обезличена г. Истец неоднократно направлял ответчику требования о возврате долга, однако до настоящего времени они не исполнены.

В договоре займа также предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа истец вправе взыскать на эту сумму проценты в размере 0,5 % в день.

Таким образом задолженность ответчика Ушакова О.В. составляет 78 750 руб. – в счет погашения основного долга, 74 046 руб. 58 коп рублей – оплата компенсации и 92 387 руб. 53 коп – пени за просрочку платежей, всего 245 184 руб. 11 коп.

Просит суд удовлетворить их требования в полном объеме, а также понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 651 руб. 84 коп.

Ответчик Ушаков О.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствии ответчика Ушакова О.В. в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с договором потребительского займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между Кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм -1» и Ушаковым О. В., займодавец предоставил заемщику заем в сумме 90 000 рублей на потребительские цели на 24 месяца с Дата обезличена. до Дата обезличена

Обязательства по реальному предоставлению займа были выполнены в полном объеме. Сумма займа в размере 90 000 руб. выдана Ушакову О. В. наличными деньгами в тот же день, что подтверждено расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.2 Договора займа за предоставление на оговоренный срок займа заемщик уплачивает компенсацию в размере 22% годовых от суммы невыплаченных своевременно платежей.

Порядок погашения суммы займа и суммы компенсации за предоставление займа определен в договоре, должен производиться путем осуществления ежемесячных (равных) платежей в размере 4 735 руб. 76коп. с первого по последнее число каждого календарного месяца, согласно информационного расчета ежемесячных платежей к договору займа.

Ответчик Ушаков О.В. в установленные в договоре сроки производил ежемесячные выплаты по погашению суммы займа и оплату компенсации до Дата обезличена, то есть он произвел лишь три ежемесячных платежа. Таким образом его основной долг составляет на Дата обезличена г. - 79 488 рублей и 52 098 рублей – оплата компенсации ( процентов) за пользование займом.

Согласно ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 4.3 договора потребительского займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа истец вправе взыскать на эту сумму пеней в размере 0,5 % в день.

Таким образом, пени за нарушение условий договора Ушаковым О. В. согласно расчета и графика платежей составляют 923 875 руб. 34 коп. л.д. 11), однако истец в своих исковых требованиях заранее уменьшил и предъявил ко взысканию с ответчика лишь 10% от суммы всех пеней в размере 92 387 руб. 53 коп. Таким образом, суд не считает возможным по данному делу применить ст. 333 ГК РФ.( уменьшение неустойки ( пени).

Ответчиком не предоставлено суду никаких возражений на данный иск и доказательств того, что им уплачена фактически иная сумма по договору займа, нежели указанная истцом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 245 184 руб. 11 коп. с ответчика Ушакова О. В. подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной истцом государственной пошлины за подачу иска в размере 5 651 руб. 84 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм -1» – удовлетворить.

Взыскать с Ушакова Олега Владимировича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм -1» сумму долга по договору потребительского займа в размере 245 184 руб. 11 коп, из которых 78 750 руб.- сумма займа ; 74 046 руб. 58 коп.- сумма компенсации (процентов) за пользование займом; 92 387 руб. 53 коп. – сумма неустойки за просрочку платежей, а также понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 651 руб. 84 коп., всего 250 835 руб. 95 коп.(двести пятьдесят тысяч восемьсот тридцать пять руб. 95 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.

Судья: Хоменко Л. Я.

В окончательной форме решение

изготовлено Дата обезличена г.

Судья: Л.Я. Хоменко