Дело № 2-897/2010 года.
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Дата обезличена года. гор. Электросталь.
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,
При секретаре Рощиной Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюк Николая Ивановича к ОАО «Концерн «КОНВЕРСАТОМЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением к ОАО «Концерн «КОНВЕРСАТОМЭНЕРГОМОНТАЖ» мотивировав свои требования тем, что он работал у ответчика в должности электросварщика с Дата обезличена года по Дата обезличена года и был уволен по собственному желанию. За период с Дата обезличена ему не выплачена заработная плата в сумме 54 484 рубля 55 копеек, которые он и просит взыскать с ответчика, а так же компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
В судебном заседании истец иск поддержал и дал суду показания, аналогичные установочной части решения.
Представитель ответчика- ОАО «Концерн «КОНВЕРСАТОМЭНЕРГОМОНТАЖ», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в суд не прибыл, письменных пояснений или возражений на иск не представил и, с согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Факт работы истца в ОАО «Концерн «КОНВЕРСАТОМЭНЕРГОМОНТАЖ» подтвержден трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена года и записью в трудовой книжке.
Согласно представленной суду справке генерального директора ОАО «Концерн «КОНВЕРСАТОМЭНЕРГОМОНТАЖ» от Дата обезличена года за Номер обезличен у предприятия перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы на сумму 54 484 рубля 55 копеек.
Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы…
Работодатель допустивший нарушение оплаты труда, согласно ст.142 ТК РФ, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.
Таким образом, истцом суду представлены доказательства наличия перед ним у предприятия задолженности по заработной плате в сумме 54 484 рубля 55 копеек, требования истца о взыскании указанной суммы законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о компенсации ему причиненного морального вреда в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по выплате заработной платы законны и справедливы, поскольку данное право истца прямо предусмотрено ст. 237 ТК РФ. В то же время суд не может согласиться с суммой компенсации в размере 10 000 рублей и считает разумным и справедливым установить данную компенсацию в размере 5000 рублей.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со т. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО « Концерн « КОНВЕРСАТОМЭНЕРГОМОНТАЖ» в пользу Пантюк Николая Ивановича невыплаченную заработную плату в сумме 54 484 рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, а всего деньги в сумме 59 484 рублей 55 копеек.
Взыскать с ОАО « Концерн « КОНВЕРСАТОМЭНЕРГОМОНТАЖ» в Федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 19 84 рубля 52 копейки.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежат немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд, через Электростальский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Рязанов М.Ю.