о возмещении материального вреда



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Черниковой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК « Росно» к Чиркову Кириллу Владимировичу о возмещении материального вреда, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

ОАО СК « Росно» обратился в суд с исковым заявлением к Чиркову Кириллу Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик с Дата обезличена работал в страховой компании в должности ведущего специалиста группы разработки информационных систем ФИО4. С ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В период за Дата обезличена Чирков К.В. получил 56 служебных СИМ-карт сотовой компании ФИО5, которые активировал как абонент ОАО « Росно», после чего продал их неустановленному лицу по 50 долларов США. Стоимость 1 СИМ-карты составляет 100 руб., общий ущерб по похищенный Чирковым К.В. Сим-картам составляет 5 600 руб. Помимо этого, за пользование СИМ-картами ОАО « Росно», операторами сотовой связи по 56 СИМ-картам, проданными Чирковым К.В. неустановленному лицу, был выставлен и оплачен счет на сумму 5 011 335 руб. Просят взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 5 016 935 руб.

Истец, надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Чирков К.В. исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от Дата обезличена года Чирков К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Как следует из приговора, Чирков К.В., на основании трудового договора

Номер обезличен от Дата обезличена г. и приказа Номер обезличен от Дата обезличена г., работал ведущим специалистом группы разработки прикладного программного обеспечения отдела разработки прикладных информационных систем департамента информационно-технологического обеспечения ОАО « Росно». С ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, Он принял на себя материальную ответственность за обеспечение сохранности материальных ценностей и, согласно должностной инструкции ведущего специалиста департамента информационно-технологического обеспечения, обязался осуществлять в полном объеме действия, связанные с обеспечением компании сотовой и пейджинговой связью, а также закупкой и ремонтом необходимого оборудования.

В период 2005-2006 год Чирков К.В.получил 56 служебных СИМ-карт сотовой компании ФИО5 которые активировал как абонент ОАО « Росно», после чего продал их неустановленному лицу по 50 долларов США за одну штуку. Стоимость 1 СИМ карты составляет 100 руб., ущерб по похищенным Чирковым К.В. СИМ- картам составляет 5 600 руб. Помимо этого, за пользование СИМ-картами ОАО « Росно», операторами сотовой связи по 56 СИМ-картам, проданным Чирковым К.В., был выставлен и оплачен счет на сумму 5 011 335 руб. Общая сумма ущерба составила 5 016 935 руб.

Данные обстоятельства при рассмотрении уголовного дела Чирков К.В. не отрицал.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 33 284 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО СК « Росно» удовлетворить.

Взыскать с Чиркова Кирилла Владимировича в пользу Открытого акционерного общества СК « Росно» материальный ущерб в сумме 5 016 935 руб.

Взыскать с Чиркова Кирилла Владимировича в доход областного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 33 284 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен Дата обезличена

Судья И.В.Жеребцова