Дело № 2-1072/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
С участием прокурора Щепятковой О.В.
При секретаре Черниковой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Электросталь в интересах Печенкина Игоря Юрьевича к ОАО « Концерн
« Конатэм» » о взыскании задолженности по заработной плате
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Электросталь в интересах Печенкина И.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО « Концерн « Конатэм» » о взыскании невыплаченной ему заработной платы за период Дата обезличена в сумме 35 640 руб., которые поддержал в судебном заседании.
Истец, ответчик надлежащим образом извещены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам от них не поступало. На основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
Согласно ст. 136, 140 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что Печенкин И.Ю. с Дата обезличена работает монтажником в ОАО « Концерн « Конатэм». За период Дата обезличена ему была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 35640 руб. 00 коп., что также подтверждено справкой ОАО « Концерн « Конатэм» за
Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая сумму удовлетворенного материального требования истца по взысканию денежной компенсации за задержку в выплате заработной платы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход областного бюджета в размере 1269 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества « Концерн « Конатэм» в пользу Печенкина Игоря Юрьевича заработную плату в размере 35 640 руб. 00 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества « Концерн « Конатэм» в доход областного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 1 269 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В.Жеребцова