Дело № 2-1141/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
С участием прокурора Щепятковой О.В.
При секретаре Черниковой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина Николая Викторовича к Воробьеву Андрею Сергеевичу, Короткому Михаилу Владимировичу, Кулешову Николаю Вячеславовичу, Малахевич Алексею Вячеславовичу, Капитанову Кириллу Алексеевичу о компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Никулин Н.В. обратился в суд с исковыми заявлениями к Воробьеву А.С., Короткому М.В., Кулешову Н.В., Малахевич А.В., Капитанову К.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления. Данные иски были объединены в одно производство. Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года в период времени с 22 час. до 23 час. 20 мин. ответчики в общественном месте в присутствии посторонних граждан подвергли его избиению, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на веках правого глаза, травматический уевит ( воспаление сосудистой оболочки глазного яблока), тотальное помутнение стекловидного тела правого глаза, которое повлекло за собой 25 % стойкой утраты общей трудоспособности, кровоподтек на веках левого глаза. В результате избиения ему были причинены физические и нравственные страдания, в настоящее время ему необходимо периодически проходить обследование и курс лечения для поддержания и восстановления зрения, подвергнув избиению, его оскорбили как сотрудника ФИО13 Просит взыскать с ответчиков, в счет возмещения морального вреда за причиненные физические и нравственные страдания, с каждого сумму по 500 000 руб.
Истец Никулин Н.В., надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель истца исковые требования в судебном заседании подтвердил, добавил, что после избиения Никулин Н.В. находился на больничном листе, испытывал физическую боль.
Ответчики Капитанов К.А., Кулешов Н.В., Воробьев А.С. и их представитель, ответчик Малахевич А.В. исковые требования не признали, не отрицали факт происшедшего, согласились, что должны компенсировать истцу моральный вред. Были не согласны с размером морального вреда, считая его завышенным.
Ответчик Короткий М.В. о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, так как проживает в другой местности, пояснил, что о заявленных требованиях истца ему известно, считает заявленную сумму компенсации морального вреда завышенной.
Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков адвоката Федосееву Л.А., заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца и взыскать с каждого ответчика в счет компенсации морального вреда по 50 000 руб., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Электростальского городского суда от Дата обезличена года Воробьев А.С., Малахевич А.В., признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 2, ст. 112 ч. 2 п. « г, д » УК РФ, Капитанов К.А., Кулешов Н.В. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренного ст. 318 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. « а», Короткий М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 61 ГПК РФ виновность Воробьева А.С., Малахевич А.В., Короткого М.В., Кулешова Н.В., Капитанова К.А. в совершении данных преступлений не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении данного гражданского дела.
Сами ответчики свои действия, установленные приговором суда, также не оспаривали.
В результате преступных действий ответчиков, Никулину Н.В. были причинены физические и нравственные страдания, связанные с нанесением ему телесных повреждений.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Степень нравственных и физических страданий оценивались судом с учетом фактического причинения истцу морального вреда, а также других заслуживающих внимания конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел тяжесть перенесенных истцом нравственных страданий- подвергая избиению в общественном месте, его оскорбили, как сотрудника ФИО15 учел степень причинения ему телесных повреждений, отнесенных по заключению судебно-медицинской экспертизы к средней тяжести вреда здоровью, длительность перенесенного им лечения- на стационарном лечении по поводу полученных телесных повреждений истец находился с Дата обезличена, на амбулаторном лечении находился с Дата обезличена года по Дата обезличена года, согласно медицинских документов в Дата обезличена проходил повторное амбулаторное лечение у окулиста, учитывал материальное и семейное положение ответчиков, то, что у Малахевича А.В., Короткого М.В., Капитанова К.А. на иждивении имеются несовершеннолетние дети, отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, учитывал требования разумности и справедливости.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что заявленный иск Никулина Н.В. подлежит возмещению частично в сумме по 40 000 руб. с каждого ответчика.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам данной категории, государственная пошлина, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскивается судом с ответчиков по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Никулина Николая Викторовича удовлетворить частично.
Взыскать с Воробьева Андрея Сергеевича в пользу Никулина Николая Викторовича компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей, в доход областного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 1 400 руб.
Взыскать с Малахевич Алексея Вячеславовича в пользу Никулина Николая Викторовича компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб., в доход областного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 1 400 руб.
Взыскать в Короткого Михаила Владимировича в пользу Никулина Николая Викторовича компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб., в доход областного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 1 400 руб.
Взыскать с Кулешова Николая Вячеславовича в пользу Никулина Николая Викторовича компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб., в доход областного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 1 400 руб.
Взыскать с Капитанова Кирилла Алексеевича в пользу Никулина Николая Викторовича компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб., в доход областного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 1 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Жеребцова
Полный текст решения изготовлен Дата обезличена года
Судья И.В.Жеребцова