Дело № 2-1367/2010
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Электростальский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Агабековой М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Виктора Григорьевича к ОАО «Концерн «КОНАТЭМ» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена г. истец Сычев обратился в суд с иском к ОАО «Концерн «КОНАТЭМ» о взыскании заработной платы.
Иск мотивировал тем, что работал в ОАО «Концерн «КОНАТЭМ» в качестве начальника ОКСа. В соответствии со ст. 21, 22, 136,140 ТК РФ имеет право на получение заработной платы, которую работодатель обязан выплачивать своевременно и в полном объеме. ОАО «Концерн «КОНАТЭМ» указанные нормы нарушает: ответчик задолжал ему зарплату на сумму Р. за Дата обезличена г. Решением ... городского суда от Дата обезличена исковые требования в этой части были удовлетворены. Дата обезличена произошло увольнение из ОАО «Концерн «КОНАТЭМ» по сокращению штатов. Задолженность на момент увольнения составила Р1. Таким образом, недополученная ко взысканию сумма задолженности по заработной плате составляет Р2., которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец Сычев В.Г. требования и обоснование иска поддержал, просил иск удовлетворить.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (что подтверждено уведомлением от Дата обезличена), - не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ). Ответчиком возражений против иска не представлено.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно записям трудовой книжки, трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена истец работал в ОАО «Концерн «КОНАТЭМ» в должности начальника ОКСа с Дата обезличена, Дата обезличена переведен на должность ОКС (завхоз, смотритель здания). Дата обезличена уволен в связи с сокращением штата работников – п.2 ст.81 ТК РФ (приказ от Дата обезличена Номер обезличенлс).
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Указанному праву работника корреспондирует предусмотренная ст. 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором; заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Доводы истца о том, что ответчиком-работодателем не исполнены обязательства по своевременной выплате заработной платы, подтверждены справкой ОАО «Концерн «КОНАТЭМ» от Дата обезличена Номер обезличен, в которой указано, что общая сумма задолженности предприятия перед истцом на Дата обезличена составила Р1.
Сведений о том, что задолженность по заработной плате ответчиком истцу выплачена, суду не представлено.
Решением Электростальского городского суда от Дата обезличенаг. с ОАО «Концерн «КОНАТЭМ» в пользу Сычева В.Г. взыскана задолженность по заработной плате в сумме Р., подтвержденная справкой ОАО «Концерн «КОНАТЭМ» от Дата обезличена г. Номер обезличен.
С учетом приведенных выше норм материального права и установленных фактических обстоятельств суд находит требования истца о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом ранее взысканной задолженности по решению суда от Дата обезличена.
Таким образом, сумма задолженность по заработной плате определяется следующим образом: Р1. -Р.= Р2.
В соответствии со ст. ст. 88, 89 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, истец по иску о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, от уплаты госпошлины освобожден.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты таковой, в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере Р3
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 88, 89, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сычева Виктора Григорьевича удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Концерн «КОНАТЭМ» в пользу Сычева Виктора Григорьевича задолженность по заработной плате в размере Р2
Взыскать с ОАО «Концерн «КОНАТЭМ» в доход бюджета государственную пошлину в размере Р3
Решение суда может быть обжаловано в ... суд через Электростальский городской суд ... в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.С.Шебашова
В окончательной форме решение судом принято Дата обезличена года.
Судья: Е.С.Шебашова