Дело № 2-1339/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Чугайновой О.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ПТПГХ к Джиоевой Зарине Роландовне, Джиоеву Олегу Роландовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МУП ПТПГХ обратился в суд с исковым заявлением к Джиоевой Зарине Роландовне, Джиоеву Олегу Роландовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 65911 руб. 67 коп., мотивируя свои требования тем, что отдельная муниципальная трехкомнатная квартира .... была предоставлена нанимателю ФИО7 и члена ее семьи Джиоевой Зарине Роландовне и Джиоеву Олегу Роландовичу на условиях найма. На имя ФИО7 был открыт финансово-лицевой счет Номер обезличен, на который производятся начисления по оплате за коммунальные услуги. ФИО7 снята с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью. МУП ПТПГХ свои обязанности по предоставлению коммунальных услуг исполняет в полном объеме. В результате не регулярной оплаты за ответчиками Джиоевой Зариной Роландовной и Джиоевым Олегом Роландовичем образовалась задолженность по состоянию на Дата обезличена года в сумме 65 911 руб. 67 коп. В Дата обезличена истец уже обращался в суд с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности в размере 77308 руб. 17 коп., образовавшейся на Дата обезличена года. Ответчики погасили данную задолженность. Однако за период с Дата обезличена на лицевом счете образовалась новая задолженность в размере 65 911 руб. 67 коп., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 65 911 руб. 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2177 руб. 35 коп.
В судебном заседании представитель истца МУП ПТПГХ Файков И.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчики Джиоева Зарина Роландовна, Джиоев Олег Роландович, надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам от ответчиков не поступало. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных документов, ФИО7 является нанимателем отдельной муниципальной небронированной квартиры, расположенной по адресу: ...
Вышеуказанная квартира была предоставлена нанимателю ФИО7 и члена ее семьи Джиоевой Зарине Роландовне и Джиоеву Олегу Роландовичу на условиях найма.
Наниматель ФИО7 снята с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью. В данной квартире зарегистрированы и проживают- Джиоева Зарина Роландовна, Дата обезличена, Джиоев Олег Роландович, Дата обезличена и двое несовершеннолетних детей, что подтверждено выпиской из домовой книги.
На нанимателя квартиры ФИО7 был открыт финансово-лицевой счет Номер обезличен, на который ежемесячно поступают начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность в сумме 65 911 руб. 67 коп.
Так как, в 2008 году истец обращался в суд к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и имеется решение суда о взыскании с них долга в сумме 77308 руб. 17 коп., с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в размере 65 911 руб. 67 коп.
Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2177 руб. 35 коп., с каждого ответчика по 1088 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП ПТПГХ удовлетворить.
Взыскать с Джиоевой Зарины Роландовны, Джиоева Олега Роландовича солидарно в пользу МУП ПТПГХ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 65 911 руб. 67 коп.
Взыскать с Джиоевой Зарины Роландовны, Джиоева Олега Роландовича в пользу МУП ПТПГХ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1088 руб. 80 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения суда изготовлен Дата обезличена года
Судья И.В.Жеребцова