о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1327/2010 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Рощиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Кочкину Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с иском к Кочкину И.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата обезличенаг. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между истцом и ответчиком, Кочкину И.В. был предоставлен кредит на сумму 395037,32 руб. на срок до Дата обезличена. на приобретение автотранспортного средства: Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен. В Соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просят суд взыскать с Кочкина И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 392100 руб. 66 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска в счет погашения задолженности по договору, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11121 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель истца Барков С.В., поддержал заявленные требования в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные установочной части решения суда.

Ответчик Кочкин И.В., исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и им подписано.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Принять признание иска от ответчика Кочкина Ильи Владимировича.

Взыскать с Кочкина Ильи Владимировича Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк»:

- сумму задолженности по кредитному договору в размере 392100 руб. 66 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11121 руб. 01 коп.,

а всего денежную сумму в размере 403221 (четыреста три тысячи двести двадцать один) рубль 67 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, цвет черный, принадлежащий на праве собственности Кочкину Илье Владимировичу и установить начальную продажную цену автомобиля на торгах в сумме 563698 (пятьсот шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд, через Электростальский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Ю. Рязанов

Решение суда в окончательной форме составлено и подписано Дата обезличена года.

Судья: М.Ю.Рязанов