Дело № 2-1041/2010
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Самсоновой А.О.,
С участием представителя истца Мурашко И.А. по доверенности Просветкиной Г.С.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашко Ирины Александровны к Шишкину Александру Семеновичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Мурашко И.А. обратилась в суд с иском к Шишкину А.С. и просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена года и признать её принявшей наследство, признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ..., и земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: ..., ..., ... участок Номер обезличен, исключив из числа собственников на указанное имущество ФИО4
Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена года умерла её бабушка ФИО4, которой на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру, а также земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ... Фактически наследодатель проживала по адресу места жительства ответчика, а зарегистрирована была по адресу: ..., .... Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является её сын, отец истицы – Шишкин А.С., который не подавал нотариусу в установленный законом срок заявление о принятии наследства.
В 2010 году мать истицы ФИО5, разбирая вещи бабушки, случайно нашла завещание от Дата обезличена года, согласно которому ФИО4 завещала истице вышеуказанное наследственное имущество. Поскольку истица о наличии завещания узнала только в 2010 году, то она не имела возможности своевременно в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, между тем она фактически приняла наследственное имущество, поскольку несет расходы по его содержанию.
Представитель истца в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования и дала пояснения, аналогичные установочной части решения суда.
Ответчик Шишкин А.С., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ранее от ответчика Шишкина А.С. поступило заявление о признании иска Мурашко И.А. в полном объеме.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из представленных суду документов усматривается, что наследодатель ФИО4 при жизни имела на праве личной собственности следующее имущество: ? долю в квартире, расположенной по адресу: ..., и земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: ..., ..., ... участок Номер обезличен. Вышеуказанное имущество она завещала ФИО8, что подтверждается завещанием от Дата обезличена года.
Свидетель ФИО6 подтвердила, что только в 2010 году, разбирая вещи ФИО4, она обнаружила завещание наследодателя, оформленное на истицу.
Согласно ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд полагает возможным восстановить истцу срок для принтия наследства после смерти бабушки ФИО4, умершей Дата обезличена года. и признать Мурашко И.А. принявшей наследство.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Мурашко Ирины Александровны – удовлетворить.
Восстановить Мурашко Ирине Александровне срок для принятия наследства после смерти ФИО9, умершей Дата обезличена года, и признать Мурашко Ирину Александровну принявшей наследство.
Признать за Мурашко Ириной Александровной право собственности на ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ....
Признать за Мурашко Ириной Александровной право собственности на земельный участок для садоводства Номер обезличен общей площадью 800,00 (восемьсот) кв.м., кадастровый Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области.
Судья: подпись.
Решение в окончательной форме
вынесено Дата обезличена года.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: подпись.