Дело № 2-1038/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Самсоновой А.О.,
при секретаре Черниковой Ю.А.,
с участием представителя истца ИФНС России по г. Электросталь Московской области по доверенности Низамутдиновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Миловановой Раисе Максимовне о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,
установил:
ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Миловановой Р.М. о взыскании штрафа в размере 100 рублей за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 года
Свои требования истец мотивировал тем, Милованова Р.М. является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку ею получен доход о продажи квартиры в размере 1000000 рублей. В соответствии с требованиями налогового законодательства ответчиком в налоговый орган должна была быть представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год по сроку до Дата обезличена года, однако фактически она была представлена только Дата обезличена года, что было выявлено в ходе проведенной налоговым органом камеральной проверки, в связи с чем Милованова Р.М. нарушила п.1 ст. 229 НК РФ – срок представления налоговой декларации, за данное нарушение предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт Номер обезличен от Дата обезличена года и вынесено решение Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении Миловановой Р.М. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ответчица привлечена в ответственности в виде штрафа по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 100 рублей. Истцом выставлено требование Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате штрафа Миловановой Р.М., в котором ей было предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до Дата обезличена года, однако штраф до настоящего времени не уплачен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Низамутдинова С.А. поддержала исковые требования в полном объеме, и настаивала на их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные установочной части решения.
Ответчик Милованова Р.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные документы и доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Милованова Р.М. подала налоговую декларацию в ИФНС России по г. Электросталь Московской области Дата обезличена года, что подтверждается копией налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, приобщенной к материалам дела.
В соответствии с актом Номер обезличен камеральной налоговой проверки от Дата обезличена года, проведенной на основании налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, за период за 2008 год, в рамках ст. 88 НК РФ выявлено, что Милованова Р.М. не исполнила обязанность по своевременному представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 года в налоговый орган по сроку до Дата обезличена года в связи с продажей квартиры. По результатам проверки предложено привлечь Милованову Р.М. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ.
Решением от 6773 от Дата обезличена года, вынесенным зам. Начальника ИФНС РФ по г. Электросталь, Милованова Р.М. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной. 1 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок в виде штрафа в размере 100 рублей.
Сведений об уплате Миловановой Р.М. штрафа в материалы дела не представлено.
Миловановой Р.М. выставлено требование Номер обезличен об уплате штрафа в размере 100 рублей, направленное заказным отправлением Дата обезличена года в адрес ответчика, что подтверждается списком заказных отправлений с документами из ИФНС России по г. Электросталь Московской области.
В соответствии со ст. 207 п.1, 209 п.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. При этом объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщиком налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.119 п.1 того же Кодекса непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по г. Электросталь Московской области о взыскании с Миловановой Р.М. штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 100 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.( 4% от суммы 100 руб., но не менее 200 руб.) от уплаты которой истец освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198. ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ИФНС России по г. Электросталь Московской области - удовлетворить.
Взыскать с Миловановой Раисы Максимовны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, проживающей по адресу: ..., ..., ... ..., в пользу ИФНС России по г. Электросталь Московской области штраф за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 100 (ста) рублей.
Взыскать с Миловановой Раисы Максимовны государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей в доход местного бюджета.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский суд в течение десяти дней.
Судья: