Дело об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследован



Дело № 2-1236/2010 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

Дата обезличена город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовской Галины Николаевны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электростали, Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений городского округа Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Романовская Г. Н. обратилась в суд с иском к ИФНС по г. Электростали об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В заявлении указала, что Дата обезличена умерла ее мать ФИО2, которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу: г. ..., ..., д. Номер обезличен, корпус Номер обезличен, квартира Номер обезличен, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена. Завещания ФИО2 не оставила, наследником к имуществу умершей является истица – дочь, которая после смерти матери к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, проживая и пользуясь квартирой, внося платежи и следя за сохранностью имущества.

Истец просит установить факт принятия ею-Романовской Г. Н. наследства после смерти ФИО2 и признать за ней-Романовской Г. Н. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: г. ..., ..., д. Номер обезличен, корпус Номер обезличен, квартира Номер обезличен, после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы Романовской Г. Н., извещенной о времени и месте судебного заседания, что подтверждено распиской, не сообщившей о причинах неявки, - с участием ее полномочного представителя Елисеева А. В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата обезличена.

В судебном заседании представитель истицы Елисеев А. В. обоснование иска поддержал, просил установить факт принятия Романовкой Г. Н. наследства за умершей Дата обезличена матерью ФИО2 и признать за Романовской Г. Н. право собственности в порядке наследования по закону за умершей Дата обезличена матерью ФИО2 на квартиру расположенную по адресу: ... область, г. ..., ..., дом Номер обезличен, корпус Номер обезличен, квартира Номер обезличен.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ИФНС по г. Электростали, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (что подтверждено почтовым уведомлением), не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ).

К участию в деле в соответствии со ст. 40 ГПК РФ были привлечены ответчики – Администрация городского округа Электросталь Московской области и Комитет имущественных отношений городского округа Электросталь Московской области.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Электросталь Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (что подтверждено почтовым уведомлением). В заявлении от Дата обезличена указанный ответчик просил об отложении рассмотрения дела, ссылаясь на отпускной период и большую загруженность текущими служебными и судебными делами. Доказательств уважительности причин неявки и невозможности направления в судебное заседание представителя указанным ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного ответчика – в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Комитета имущественных отношений городского округа Электросталь Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания (что подтверждено уведомлением), - по его просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении от Дата обезличена, в котором также указано на отсутствие возражений против удовлетворения иска при установлении судом фактов принятия истицей наследства и отсутствия иных наследников, претендующих на наследство.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя привлеченного к участию в деле на основании ст. 43 ГПК РФ третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ранее - УФРС по Московской области), извещенного о времени и месте судебного заседания (что подтверждено распиской), - по его просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении от Дата обезличена, в котором разрешение спора оставлено на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца Елисеева А. В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению и при этом исходит из следующего.

Из представленного суду повторного свидетельства о смерти Номер обезличен № Номер обезличен, выданного ОРГ1 Дата обезличена, видно, что Дата обезличена в г. ... умерла ФИО2, Дата обезличена г. рождения, уроженка деревни ... ... района ... области.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена № Номер обезличен, свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена Номер обезличен подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: ... область, город ..., ..., дом Номер обезличен, корпус Номер обезличен, квартира Номер обезличен, на основании зарегистрированного Дата обезличена договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена принадлежит ФИО2, Дата обезличена года, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. ..., ул. ..., д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. Номер обезличен.

Из развернутой выписки из домовой книги от Дата обезличена усматривается, что ФИО2, Дата обезличена г. рождения, имела регистрацию по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, с Дата обезличена; снята с регистрационного учета Дата обезличена на основании упомянутого выше свидетельства о смерти от Дата обезличена. В этом жилом помещении с Дата обезличена имеет регистрацию по месту жительства и истица Романовская Г. Н.

При этом из свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена Номер обезличен следует, что Дата обезличена на основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена за ФИО4, Дата обезличена г. рождения, зарегистрированной по адресу: г. ..., ..., д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. Номер обезличен.

В силу ст. 1112 ГК РФ), т. е. квартира, расположенная по адресу: г. ..., ..., дом Номер обезличен, корпус Номер обезличен, квартира Номер обезличен.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наличие завещания ФИО2 судом не установлено. Таким образом, после смерти ФИО2 имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ).

То обстоятельство, что истица Романовская Г. Н. является дочерью умершей ФИО2 подтверждено представленными суду документами: в свидетельстве о рождении ФИО5, Дата обезличена г. рождения, уроженки г. ..., её матерью указана ФИО2; согласно справке о заключении брака № Номер обезличен ОРГ1 от Дата обезличена - ФИО5 Дата обезличена вступила в брак с ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия «...» (справка содержит указание, что брак расторгнут); согласно справке о заключении брака № Номер обезличен ОРГ1 от Дата обезличена - ФИО7 Дата обезличена вступила в брак с ФИО8, после чего ей была присвоена фамилия «...» (справка содержит указание, что брак расторгнут); согласно справке о заключении брака № Номер обезличен ОРГ1 от Дата обезличена - ФИО9 Дата обезличена вступила в брак с ФИО10, после чего ей была присвоена фамилия «...» (справка содержит указание, что брак расторгнут); согласно свидетельству о заключении брака от Дата обезличена - в указанный день ФИО11 вступила в брак с ФИО12, после чего ей была присвоена фамилия «...» (свидетельство содержит оттиск штампа о расторжении брака Дата обезличена); согласно повторному свидетельству о расторжении брака от Дата обезличена – ФИО13 Дата обезличена вступила в брак с ФИО14, после чего ей была присвоена фамилия «Романовская».

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. ... ... области ФИО3 от Дата обезличена исх. № Номер обезличен следует, что наследственное дело к имуществу умершей Дата обезличена ФИО2 не заводилось, Таким образом, наличие иных наследников после смерти ФИО2, кроме её дочери Романовской Г. Н. – истицы, судом не установлено.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанным выше сообщением нотариуса от Дата обезличена о том, что наследственное дело к имуществу умершей Дата обезличена ФИО2 не заводилось, подтверждены доводы истца о том, что она к нотариусу с заявлением о принятии наследства за умершей матерью не обращалась.

В то же время, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства упомянутыми выше свидетельствами о государственной регистрации права и развернутой выпиской из домовой книги подтверждены объяснения представителя истца о том, что Дата обезличена ФИО2 продала принадлежавшую ей квартиру по адресу: г. ..., ул. ..., д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. 79, в которой она, её дочь Романовская Г. Н. и сын Романовской Г. Н. – ФИО15 зарегистрированы по месту жительства, ФИО4; в этот же день ФИО4 продала принадлежавшую ей квартиру по адресу: г. ..., ..., д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, ФИО2.

Из объяснений представителя истца следует, что о смерти матери Романовская Г. Н. узнала лишь в Дата обезличена из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенному по её заявлению от Дата обезличена – когда она обратилась за розыском пропавшей в Дата обезличена матери. Из постановления истица узнала, что Дата обезличена была доставлена и помещена на лечение в стационар ОРГ2 бригадой скорой помощи неадекватная и не ориентировавшаяся в обстановке на улице женщина, представившаяся ФИО16, Дата обезличена г. рождения, других данных, свой адрес и родственников пояснить не смогла; Дата обезличена ФИО16 скончалась от острой легочно-сердечной недостаточности, была доставлена в морг и впоследствии захоронена в числе невостребованных трупов. Заведующая стационаром № Номер обезличен ОРГ2 в представленной ей фотографии пропавшей без вести ФИО2, Дата обезличена г. рождения, опознала больную, представившуюся ФИО16. После чего истицей Дата обезличена было получено свидетельство о смерти ФИО2. К нотариусу истица не обратилась, но фактически приняла наследство: она-истица и после смерти матери продолжала проживать и пользоваться принадлежащей матери квартирой по ..., д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. Номер обезличен; с Дата обезличена делает в квартире ремонт; в Дата обезличена, т. е. в течение полугода с момента, когда истица узнала о смерти матери, она-истица оплатила задолженность по платежам за принадлежащую матери квартиру.

Указанные доводы подтверждены представленным суду постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена по факту безвестного исчезновения ФИО2, квитанцией к приходному кассовому ордеру № Номер обезличен от Дата обезличена об оплате Романовской Г. Н. платы в размере ... руб. за жилье – квартиры по адресу: ..., Номер обезличен-Номер обезличен-Номер обезличен, а также – показаниями свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала суду, что после того, как Дата обезличена её-ФИО4 право на приобретенную ею у ФИО2 квартиру по адресу: ул. ..., д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, было зарегистрировано, ФИО2 и члены её семьи в течение двух месяцев должны были сняться с регистрационного учета в этой квартире, но этого не сделали, хотя сразу после её продажи выехали из квартиры и вывезли из неё все свои вещи в квартиру по адресу: г. ..., ..., д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, которую она-ФИО4 продала ФИО2. В конце Дата обезличена она-ФИО4 пришла в квартиру на ..., Номер обезличен-Номер обезличен-Номер обезличен, куда переехала ФИО2 с Романовской Г. Н. и ее сыном, с целью выяснить, собираются ли они выписываться из квартиры. От Романовской Г. Н. узнала, что этого сделать они не могут, т. к. её мать пропала. Впоследствии оказалось, что ФИО2 умерла и её регистрация в принадлежащей ей-ФИО4 квартире прекращена в связи со смертью.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1. следует, что с Дата обезличена в расположенной напротив его квартиры № Номер обезличен д. Номер обезличен корп. Номер обезличен по ... квартире № Номер обезличен стали проживать переехавшие в нее ФИО2, Романовская Г. Н. и ФИО15. Дата обезличена ФИО2 пропала, а Романовская Г. Н. проживала в квартире до Дата обезличена. В настоящее время в квартире идет ремонт. Кроме того, свидетель ФИО1 показал, что в связи с исчезновением ФИО2 к нему в Дата обезличена приходила и Романовская Г. Н., и работники милиции; впоследствии выяснилось, что ФИО2 умерла.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку никакой заинтересованности свидетелей в исходе данного дела не усматривается, и, кроме того, показания свидетелей согласуются с представленными суду письменными доказательствами.

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия Романовской Г. Н. наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2, умершей Дата обезличена. поскольку Романовской Г. Н. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО2 совершены действия по фактическому принятию наследства (владение и пользование принадлежащей наследодателю квартирой, несение расходов по ее содержанию).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах и в силу п. 2 ст. 218, ст. ст. 1110-1115, ст. ст. 1141-1142 ГК РФ за истицей Романовской Г. Н. в судебном порядке следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2, умершей Дата обезличена, на квартиру, расположенную по адресу: ... область, город ..., ..., дом Номер обезличен, корпус Номер обезличен, квартира Номер обезличен.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Романовской Галины Николаевны удовлетворить.

Установить факт принятия Романовской Галиной Николаевной, Дата обезличена года рождения, наследства после смерти матери ФИО2, Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена.

Признать за Романовской Галиной Николаевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... область, город ..., ..., дом Номер обезличен, корпус Номер обезличен, квартира Номер обезличен, - в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей Дата обезличена.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Г. А. Рыжова.

В окончательной форме решение судом принято Дата обезличена.

Судья: Г. А. Рыжова.