Дело № 2-1285/2010г. Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Агабековой М.М., с участием заявителя Жилина В.А., судебного пристава-исполнителя Фаттаховой Е.А., взыскателя Жилиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жилина Владимира Алексеевича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Фаттаховой Е.А. от Дата обезличена о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества,
у с т а н о в и л:
Жилин В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Фаттаховой Е.А. от Дата обезличена о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества Номер обезличен долей в квартире по адресу: ..., ..., ..., ... ... ...
В заявлении указал, что постановлением судебного пристав-исполнителя Фаттаховой Е.А. от Дата обезличена в рамках сводного исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличенаг. были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста должнику Жилину В.А. на совершение регистрационных действий в отношении Номер обезличен долей в квартире по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ..., а также запрет на проведение регистрационных действий в УФРС МО в отношении указанного имущества. Постановление было получено Дата обезличена почтовым отправлением. Считает, что вышеуказанные действия службы приставов нарушают его права, предусмотренные ч.2 ст.35 Конституции РФ, так как постановлением он лишен возможности распоряжаться своей частной собственностью. В настоящее время квартира является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания для него и членов его семьи. В силу положений ч.1 ст.446 ГПК РФ на это имущество не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В судебном заседании Жилин В.А. поддержал заявление, дал суду показания, аналогичные установочной части решения, пояснив, что Дата обезличена он снялся с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и зарегистрировался по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ..., о чем сообщил судебному приставу-исполнителю письменным заявлением от Дата обезличена. Поскольку иного жилого помещения для постоянного проживания он не имеет, то считает незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Фаттаховой Е.А. от Дата обезличена о запрете регистрационных действий в отношении указанного объекта недвижимого имущества и просит его отменить.
Судебный пристав-исполнитель Фаттахова Е.А. с заявлением об отмене постановления от Дата обезличена о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества не согласилась, просила суд отказать в удовлетворении заявления.
Судебный пристав-исполнитель Фаттахова Е.А. пояснила суду, что действовала в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках сводного исполнительного производства о взыскании с Жилина В.А. в пользу Жилиной С.В. С было вынесено постановление от Дата обезличена о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества Номер обезличен долей в квартире по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ..., так как Дата обезличена поступило заявление от взыскателя Жилиной С.В. о том, что должнику Жилину В.А. выделена доля этого имущества. Ранее постановлением от Дата обезличена налагался запрет на использование права по инвестиционному договору в отношении указанного объекта, производилась его оценка. На момент вынесения постановления Дата обезличена Жилин В.А. был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., следовательно Номер обезличен долей в ... ... ... по ... ... не являлось для должника единственны пригодным для постоянного проживания жилым помещением. На него могло быть обращено взыскание. Дата обезличена от Жилина В.А. поступило заявление, в котором он сообщал о смене его постоянной регистрации. В настоящее время направлен запрос в отдел УФМС по г.Электростали для уточнения поступивших от должника сведений.
В судебном заседании взыскатель Жилина С.В. поддержала позицию судебного пристава-исполнителя, указала, что должник уклоняется от исполнения решения суда, долг составляет около С1 Жилин В.А. проживал по ..., ..., ..., имел в собственности Номер обезличен долю этого жилого помещения, затем подарил свою долю матери. Его никто не лишал права пользования жилым помещением по .... Судебный пристав-исполнитель правомерно вынесла постановление о запрете совершения регистрационных действий с Номер обезличен долей жилой площади в ..., так как это не единственное жилое помещение должника Жилина В.А., пригодное для его проживания. Полагает, что арестованное имущество может быть реализовано в счет погашения долга.
Исследовав представленные доказательства, выслушав заявителя (должника) Жилина В.А., судебного пристава- исполнителя Фаттахову Е.А., взыскателя Жилину С.В., суд приходит к следующему.
Согласно п.7 ст.64, п.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, действующего на момент совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя Фаттаховой Е.А., судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе накладывать арест на имущество и совершать другие исполнительные действия.
В силу ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.
В соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Фаттаховой Е.А. по сводному исполнительному производству Номер обезличен, возбужденному Дата обезличена о взыскании с Жилина В.А. в пользу Жилиной С.В. долга в размере С., вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: Номер обезличен долей в квартире по адресу: ..., ..., ... ..., .... Дата обезличена в постановление внесены изменения в части – произведения запрета на отчуждение имущества третьим лицам и запрете производить регистрационные действия по отчуждению указанного имущества.
Уведомлением от Дата обезличена за Номер обезличен и Номер обезличен Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о.Электросталь УФССП по МО от Дата обезличена в Книгу учета арестов, запрещений совершения сделок с объектами недвижимого имущества внесена соответствующая запись.
Довод заявителя Жилина В.А. о том, что постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года является не законным в силу ст.446 ГПК РФ, проверен судом.
Согласно п.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Жилин В.А. с Дата обезличена года был зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Согласно справке МУП «ЭЦУ» от Дата обезличена и сообщению УФМС Росси по МО в г.Электростали от Дата обезличена Жилин В.А. зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу.
В паспорте Жилина В.А. имеется отметка о снятии его с регистрационного учета в ... и регистрации в .... Снятие с регистрационного учета произведена отделом УФМС Росси по МО в ... Дата обезличена.
Жилин В.А. не отрицал в суде, что Дата обезличена в письменном заявлении в Электростальский отдел УФССП России по МО указал на смену постоянной регистрации. В связи со сменой регистрации по месту жительства, с какими-либо другими заявлениями в службу судебных приставов он не обращался.
Таким образом, на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления от Дата обезличена объект недвижимого имущества Номер обезличен долей в квартире по адресу: ..., ..., ... ... ..., не являлся жилым помещением, единственным пригодным для постоянного проживания должника. Следовательно, на него мог быть наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий (действий по отчуждению указанного имущества).
Учитывая изложенное, суд полагает, что в удовлетворении заявления Жилина В.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества: Номер обезличен долей в квартире по адресу: ..., ..., ... ..., ... должно быть отказано.
Руководствуясь Федеральным Законом «Об исполнительном производстве», ст. 12, 56, 194- 198, 257-258, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Жилина Владимира Алексеевича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Фаттаховой Е.А. от Дата обезличена о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества: Номер обезличен долей в квартире по адресу: ..., ..., ... ..., ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме.
Судья: Е.С.ШебашоваРешение суда в окончательной форме составлено и подписано 26 июля 2010 года.
Судья: Е.С.Шебашова