О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда



Дело №2-1262/2010Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Агабековой М.М., с участием истца Лисицына И.А., ответчика Бокова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисицына к Бокову о возмещении материального ущерба и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Лисицын И.А. обратился в суд с иском к Бокову А.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивировала тем, Дата обезличена собака ответчика Бокова А.С. напала, загрызла его собаку, порвала куртку. Причиненный материальный ущерб оценивает в С. Причиненный моральный вред выразился в нравственных переживаниях и физических страданиях. На почве нервного стресса у него случился гипертонический криз, он испытывал головную боль, головокружение. Нравственные страдания состоят в переживаниях по поводу потери любимого животного. Моральный вред оценивает в С1. В судебном заседании истец изменил размер исковых требований: просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба – С2, компенсацию морального вреда- С3, поддержал измененные исковые требования.

Ответчик Боков А.С. в судебном заседании иск о взыскании материального ущерба в размере С2 и компенсации морального вреда в сумме С3 признал полностью и добровольно, пояснив, что правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ему понятны. Не оспаривал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст.ст.150,151,1064,1085,1099,1101 ГК РФ), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы,

Руководствуясь ст.ст. 39,173,98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лисицына Ивана Андреевича удовлетворить.

Взыскать с Бокова Артура Сергеевича в пользу Лисицына Ивана Андреевича в счет компенсации причиненного материального ущерба С2, компенсации морального вреда С3, расходы по оплате госпошлины С4, всего взыскать С5.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Е.С.Шебашова