О принудительном выселении из комнаты



Дело № 2-1500/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2009 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Агабековой М.М., с участием прокурора Щепятковой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Богачевой Татьяны Павловны к Ореховой Гульсум Исрафиловны о выселении,

у с т а н о в и л:

Истец Богачева Т.П. обратилась в суд с иском к Ореховой Г.И. о выселении из комнаты <адрес>

Свои требования истица мотивировала тем, что является собственником комнаты <адрес>. В муниципальной комнате № указанной квартиры проживает Орехова Г.И., вселившаяся туда без законных оснований. Орехова Г.И. содержит жилое помещение в антисанитарном состоянии, не оплачивает электроэнергию, нарушает права и законные интересы других жителей квартиры. Просит выселить Орехову Г.И., взыскать с неё судебные расходы.

В предварительном судебном заседании 15.09.2010 истец Богачева Т.П. добровольно отказалась от исковых требований в полном объеме, пояснив, что ответчик Орехова Г.И. в настоящее время по указанному адресу не проживает. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик Орехова Г.И. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась судом по фактически известному месту жительства в <адрес>, судебное извещение возвращено за истечением срока хранение и неявкой адресата за получением.

Третье лицо Милова И.М. не явилась, извещена судом о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации г.о.Электросталь по доверенности Чурилова О.Н. не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу.

Выслушав истца, представителя администрации г.о.Электросталь, исследовав представленные в материалы дела документы и доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд полагает возможным принять отказ истца Богачевой Т.П. от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Богачевой Татьяны Павловны к Ореховой Гульсум Исрафиловны о выселении – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.С.Шебашова