Дело №2-1288/2010Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
02 сентября 2010 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Коршуновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ДОМ» к Солтык Юрию Николаевичу, Солтык Анне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец – Кредитный потребительский кооператив «ДОМ» обратился в суд с иском к Солтык Ю.Н., Солтык А.Н. о взыскании долга по договору займа. В заявлении истец указал, что Дата обезличена года между КПК «ДОМ» и Солтык Ю.Н., Солтык А.Н. был заключен договор потребительского займа Номер обезличен на сумму С сроком на 36 месяцев и уплатой компенсации за пользование займом П на остаток суммы из расчета на месяц. Ответчики должны были погашать займ и уплачивать компенсацию, начисленную за пользование займом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных (равных) платежей в размере С1 – со 2-го платежа по 36-й, с 1 по последнее число каждого календарного месяца. В соответствии с п.6.1 договора потребительского займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, истец вправе начислить на эту сумму проценты в размере П1 в день со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата сумма заимодавцу, независимо от уплаты компенсации за предоставление займа. Ответчики систематически не исполняли обязательств по возврату займа и выплате компенсации. В период с Дата обезличена они произвели 22 платежа. Просрочка составила с Дата обезличена – 17 месяцев. Истец неоднократно направлял ответчикам требования о возврате долга, однако до настоящего времени они не исполнены. На основании ст.ст.314,807,808,809,811 ГК РФ, п.6.2, п.7.1 договора потребительского займа Номер обезличен от Дата обезличена просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере С2, в том числе: С3- платеж в счет погашения основного долга, С4 – оплата компенсации, С5 – пени за просрочку платежей; также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме С6 и расходы по оплате телеграмм в сумме С7.
В судебном заседании представитель истца Субботин С.М., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные установочной части решения суда.
В судебном заседании 10.08.2010 ответчик Солтык Ю.Н. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска. В своем заявлении в суд указал, что признает исковые требования, признание иска является добровольным, разъясненные правовые последствия признания иска и принятия его судом ему понятны.
В судебном заседании 02.09.2010 ответчик Солтык А.Н. исковые требования не признала, не отрицала, что она и Солтык Ю.Н. заключали договор займа с КПК «ДОМ», сумму расчетов не оспаривала. Возражала относительно исковых требований, так как отношения с Солтык Ю.Н. испортились, деньги, которые они получили по договору займа, Солтык Ю.Н. использовал на свои нужды, поэтому она не согласна погашать долг.
Ответчик Солтык Ю.Н. в судебное заседание 02.09.2010 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении от Дата обезличена выразил свою позицию по предъявленному иску.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик, принявший на себя обязательства по договору займа, обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены таким договором (ст.810 ГК РФ).
Представленными истцом документами подтверждено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ДОМ» (займодавец) и Солтык Ю.Н., Солтык А.Н. (заемщики) Дата обезличена года был заключен договор Номер обезличен потребительского займа на сумму С на потребительские цели на 36 месяцев с Дата обезличена года до Дата обезличена года.
В соответствии с п.4.1.1. договора потребительского займа займодавец выполнил обязательства перед заемщиком, выдав наличными деньгами средства в размере С, что подтверждено подписанным заемщиком расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена и подтверждено ответчиками в судебном заседании.
Согласно пунктам 2.1.-2.9., 4.2.1. договора потребительского займа и информационным расчетам ежемесячных платежей, ответчики Солтык Ю.Н. и Солтык А.Н. обязаны были погашать сумму займа и сумму компенсации за предоставление займа ежемесячными платежами с 1 по последнее число каждого календарного месяца (платежного периода) в течение срока действия договора потребительского займа наличными деньгами в кассу кооператива или через банк на расчетный счет кооператива. При этом первый платеж заемщика включает только начисленную компенсацию за период времени, считая с даты фактического предоставления займа по последнее число первого платежного периода. Первый платеж подлежит внесению во второй платежный период и состоит из начисленной компенсации за первый платежный период и аннуитетного платежа за второй платежный период. В последующие 24 платежа заемщик производит ежемесячные платежи по возврату займа и уплате начисленной компенсации на остаток суммы займа в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере С1. График платежей приведен в Информационном расчете, являющимся неотъемлемым приложением к договору. Последний (36-й) платеж по займу включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы займа и платеж по уплате начисленной компенсации. Компенсация уплачивается из расчета пользования всей оставшейся суммой займа за фактическое количество дней пользования за период времени, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного платежного периода, вплоть до даты окончательного возврата займа, причем обе даты включительно. Условия предоставления займа и порядок расчетов, обязательства заемщика ответчикам Солтык Ю.Н. и Солтык А.Н. известны, что подтверждено их подписями в договоре потребительского займа и информационных расчетах ежемесячных платежей и не оспаривалось в судебном заседании.
Приходными кассовыми ордерами и расчетом по договору займа подтверждено внесение ответчиками 22 платежей за период Дата обезличена в размере: С8 – в счет погашения основной доли, С9 – в счет погашения компенсации, С10 – погашенные пени. Остаток задолженности составляет: С3- основной долг, С4 – компенсация, С5 – пени.
Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчиками Солтык Ю.Н. и Солтык А.Н. обязательства по договору потребительского займа не исполнялись надлежащим образом и Дата обезличена никакие платежи по договору ответчиками займодавцу не уплачивались.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.2.1. договора потребительского займа за пользование займом на оговоренный срок займа заемщик уплачивает займодавцу компенсацию из расчета годовой процентной ставки в размере 33% годовых.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с п. 6.1. договора потребительского займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, истец вправе взыскать на эту сумму проценты в размере 0,2 % в день, согласно требованиям ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата суммы займа займодавцу, независимо от уплаты заемщиком компенсации за предоставление займа.
По состоянию на день возврата кредита сумма задолженности по договору потребительского займа составила С2, в том числе: С3 – платеж в счет погашения основного долга; С4 – компенсация за пользование займом; С5 – пени за просрочку платежей.
Правильность расчета проверена судом, не представлено возражений против правильности расчета и ответчиками.
Из материалов дела видно, что истцом неоднократно уведомлялись ответчики Солтык о необходимости погасить задолженность по договору целевого займа, однако ответчики не предприняли мер и каких либо действий в погашении задолженности даже и после предъявления к ним иска.
Оценивая доводы ответчика Солтык А.Н. о её несогласии с иском, так как полученные по договору займа средства Солтык Ю.Н. использовал на свои цели, суд учитывает, что Солтык А.Н. является созаемщиком по договору Номер обезличен от Дата обезличена и несет солидарную ответственность по договору наряду с другим созаемщиком –Солтык Ю.Н.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о солидарном взыскании с ответчиков суммы займа по договору потребительского займа, компенсации за пользование займом и пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о возмещении понесенных по делу расходов, состоящих из уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере С11 и подтвержденных документально расходов в размере С7 по оплате телеграмм, направленных истцом ответчикам в порядке урегулирования спора до обращения в суд, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ДОМ» удовлетворить.
Взыскать с Солтык Юрия Николаевича и Солтык Анны Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «ДОМ» солидарно: сумму долга по договору потребительского займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере С2, в том числе: С3 – платеж в счет погашения основного долга; С4 – компенсация за пользование займом; С5 – пени за просрочку платежей; взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере С6 и расходы по оплате телеграмм в размере С7; а всего взыскать С12.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.С.Шебашова
В окончательной форме решения судом принято 07 сентября 2010 года.
Судья: Е.С.Шебашова