Об обязании исследовать песок на степень биологического загрязнения

Дело № 2-1354/2010

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Агабековой М.М., с участием помощника прокурора г.Электростали Щепятковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Электростали к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №53 общеразвивающего вида» об обязании исследовать песок на степень биологического загрязнения,

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Электростали Московской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Электростальский городской суд ... в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №53 общеразвивающего вида» об обязании исследовать песок на степень биологического загрязнения.

Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой города Электросталь 14.07.2010 в ходе проверки установлено, что в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад №53 общеразвивающего вида» г.о.Электросталь песочницы в теплое время года 1 раз на степень биологического загрязнения не исследуется, что создает угрозу здоровья воспитанников, сотрудников детского сада, а также иных лиц, которые посещают детский сад. В соответствии с п.3 ч.3 ст.32, ст.51 Закона «Об образовании», п.2.1.16 постановления Главного государственного санитарного врача от 26.03.2003 №24 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.1249-03» прокурор просил суд обязать МДОУ «Детский сад №63 общеразвивающего вида» в срок до 01.06.2011 года исследовать песок на степень биологического загрязнения.

В судебном заседании помощник прокурора г.Электростали Щепяткова О.В. требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика – заведующая муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №53 общеразвивающего вида» Никитина Т.И. исковые требования прокурора об обязании исследовать песок на степень биологического загрязнения в срок до 01.06.2011 признала в полном объеме, против иска не возражала. Указала, что признание иска является добровольным, а также – что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ей разъяснены и понятны. Пояснила суду также, что во время отсутствия детей на игровых площадках в дневное время, а также ночью песочницы закрываются крышками. Для исследования песка на степень биологического загрязнения Управлением образования г.о.Электросталь в 2011 году выделены денежные средства.

Прокурор не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица –представителя Управления образования администрации г.о.Электросталь, по его просьбе, изложенной в отзыве на исковое заявление 19.08.2010 №359/5-исх. В отзыве Управления образования сообщается, что игровые площадки муниципальных детских садов оборудованы песочницами. На ночь песочницы закрываются крышками или чехлами. Ежедневно песок проливается кипятком. Использование песочниц прекращается в октябре. На следующий финансовый год Управление образования запланировало денежные средства в размере одного млн. рублей на полную смену песка, имеющего эпидемиологическое заключение, а также на исследование песка на степень биологического загрязнения.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица –представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в ... в ..., ... Пичугиной Л.В., извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено полномочным лицом, является добровольным, не противоречит закону (п.3 ч.3 ст.32, ст.51 Закона «Об образовании»), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом исковые требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №53 общеразвивающего вида» об обязании исследовать песок на степень биологического загрязнения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №53 общеразвивающего вида» удовлетворить.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №53 общеразвивающего вида», расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., в срок до 01.06.2011 исследовать песок на степень биологического загрязнения.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней.