Дело № 2-1263/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2010 года г.Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Агабековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зикеевой Людмилы Павловны к ООО «Эристан» о расторжении договора розничной купли-продажи, выплате неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
28.06.2010 Зикеева Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «Эристан» о расторжении договора розничной купли-продажи, выплате неустойки, компенсации морального вреда. В исковом заявлении указала, что просит расторгнуть договор купли-продажи набора мебели для кухни «Модена», заключенный между нею и ответчиком 21.04.2010 в связи с передачей товара с недостатками, взыскать уплаченную по договору денежную сумму в размере С, неустойку в размере С1, компенсацию морального вреда в сумме С2.
Судебное слушание было назначено на 26 июля 2010 года, но истец не явилась, хотя была лично 05.07.2010 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Заявления от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. В связи с неявкой истца разбирательство дела было отложено на 11 августа 2010 года.
11 августа 2010 года истец не явился в судебное заседание, направленное в её адрес извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 15.30 часов 26 августа 2010 года.
26 августа 2010 года истец в третий раз не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом (телеграммой, которая вручена лично 12.08.2010), истица никаких объяснений о причинах своей неявки в суд не представила и не обращалась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Эристан» по доверенности от 01.07.2010 Дубкова Н.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу, пояснила, что 19 июля 2010 года были выполнены работы по сборке и установке мебели «Модена» истцу Зикеевой Л.П. Претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ, а также качеству мебели заказчик Зикеева Л.П. не имеет, что подтверждается актом приема-передачи от 19.07.2010.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Зикеевой Людмилы Павловны к ООО «Эристан» о расторжении договора розничной купли-продажи, выплате неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Шебашова