Дело № 2-1446/2010 года
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2010 года гор. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,
При секретаре Пучковой Т.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по гор. Электросталь Московской области к Исхакову Мэсхуту Асхатовичу о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, мотивировав свои требования тем, что Исхаков М.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку в 2006 и 2007 году им был получен доход от ОАО « ХХХ». Однако, налоговая декларация за 2006 и 2007 год была им подана с нарушением установленного срока только 31 августа 2009 года по сроку предоставления до 30 апреля 2008 года. Своими действии он нарушил п.1 ст.229 НК РФ, за нарушение которого предусмотрена ответственность в соответствии с п.2 ст.119 НК РФ. В соответствии с решением ИФНС РФ по гор. Электросталь за № 7031 и 7032 от 10.12.2009 года Исхаков М.А. был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа соответственно в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, о чем ему было направлено соответствующее требование. Общая сумма штрафа в соответствии с решением ИФНС РФ по гор. Электросталь от 25 марта 2010 года составила <данные изъяты>, часть из которых в сумме 1000 рублей ответчиком было оплачено. Просит суд взыскать с Исхакова М.А. штраф в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ИФНС РФ по гор. Электросталь по доверенности Низамутдинова С.А. иск поддержала и дала суду показания, аналогичные установочной части решения.
Ответчик Исхаков М.А. иск признал частично, показав, что действительно в указанные года он получал на заводе денежный заем, однако не знал, что с суммы займа необходимо платить налог. Об указанном доходе заявил самостоятельно. Действия налоговой службы считает законными, согласен с расчетом суммы штрафов. Однако просит суд применить смягчающее налоговую ответственность обстоятельство: впервые привлекается к налоговой ответственности, самостоятельно заявил о полученном займе и снизить сумму штрафа не менее, чем в два раза.
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с решением заместителя начальника ИФНС РФ по гор. Электросталь № 7031 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10 декабря 2009 года Исхаков М.А. был привлечен к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2006 года, штраф- <данные изъяты>.
В соответствии с решением заместителя начальника ИФНС РФ по гор. Электросталь № 7032 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10 декабря 2009 года Исхаков М.А. был привлечен к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 года, штраф- <данные изъяты>.
Исходя из требований п.п. 4 п.5 ст. 101 НК РФ руководитель (заместитель руководителя) налогового органа, в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки, обязан выявить обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.
В соответствии со ст. 112 НК РФ к обстоятельствам, смягчающих ответственность, относятся… «иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность».
В соответствии с п.3 ст.114 НК РФ, наличие хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства, размер штрафа подлежит уменьшению не менее, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.
Рассматривая доводы ответчика о том, что у него имелись смягчающие вину обстоятельства, суд находит их убедительными. Судом признаются в качестве смягчающих вину обстоятельств:
-совершение впервые налогового правонарушения Исхаковым М.А.
-самостоятельное обнаружение Исхаковым М.А. налогового правонарушения и, как следствие, самостоятельная уплата суммы налога.
При указанных обстоятельствах суд в соответствии с п.3 ст.114 НК РФ приходит к выводу о том, что размер штрафа в отношении Исхакова М.А. подлежит уменьшению в два раза по сравнению с размером, установленным ИФНС РФ по гор. Электросталь.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по гор. Электросталь Московской области удовлетворить ЧАСТИЧНО.
Взыскать с Исхакова Мэсхута Асхатовича (персональные данные удалены), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по гор. Электросталь Московской области, штраф в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Исхакова М.А. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд, через Электростальский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Рязанов М.Ю.
Решение суда в окончательной форме составлено и подписано 09 сентября 2010 года.
Судья: Рязанов М.Ю.