Дело № 2-1445/2010 г.
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 СЕНТЯБРЯ 2010 ГОДА ГОР. ЭЛЕКТРОСТАЛЬ
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,
При секретаре Рощиной Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по гор. Электросталь Московской области к Хохлову Дмитрию Анатольевичу о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС РФ по гор. Электросталь обратилось в суд, мотивировав свои требования тем, что Хохлов Д.А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Им был получен доход от реализации транспортного средства в размере (сумма обезличена). В ходе проведенной проверки, по представленной ответчиком налоговой декларации за 2008 год, было выявлено, что им был нарушен срок предоставления таковой, за что предусмотрена налоговая ответственность по п.1 ст.119 НК РФ. Было вынесено решение о привлечении Хохлова Д.А. в ответственности в виде штрафа в сумме 100 рублей, о чем последнему было направлено требование. Однако штраф до настоящего времени не оплачен. Просит суд взыскать с Хохлова Д.А. штраф в сумме 100 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Низамутдинова С.А. иск поддержала и дала суду показания, аналогичные установочной части решения.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания ответчик Хохлов Д.А. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с предоставлением суду квитанции СБ РФ об оплате им штрафа в сумме 100 рублей.
С согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в полном объеме представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно представленной суду копии налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц Хохлова Д.А. за 2008 год, она представлена в налоговой орган 24 августа 2009 года, о чем в указанной декларации имеется отметка ИФНС РФ по гор. Электросталь, то есть с нарушением установленного срока.
Согласно решения № 7094 от 18.12.2009 года заместителя начальника ИФНС РФ по гор. Электросталь Хохлов Д.А. привлечен к налоговой ответственности в соответствии со ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей, о чем последнему направлено требование № 7751 об оплате штрафа по состоянию на 14.01.2010 года.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы штрафа законы и обоснованы.
В судебном заседании установлено, что в период рассмотрения дела судом ответчиком указанная сумма штрафа оплачена, что подтверждено представленной суду квитанцией СБ РФ от 08.09.2010 года, что исключает возможность удовлетворения заявленного иска.
Принимая во внимание, что истец в силу ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ пошлина взыскивается с ответчика Хохлова Д.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12. 56. 103. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по гор. Электросталь Московской области к Хохлову Дмитрию Анатольевичу о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц отказать ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований.
Взыскать с Хохлова Д.А. в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд, через Электростальский городской суд, в течение 10 дней.
Судья: Рязанов М.Ю.