Дело № 2-1394/2010Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,
при секретаре Коршуновой А. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска к Джанашвили Рафаэлю Менашевичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
у с т а н о в и л :
26.07.2010 г. в суд поступило исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска к Джанашвили Р. М. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц и пени.
Иск мотивирован тем, что ответчик Джанашвили Р. М. в 2006г. владел на праве собственности нежилыми помещениями, расположенными по адресу: г. Красноярск, ул. <...>, Номер обезличен, стр. 1, 2, 3. Согласно данным, представленным в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска Федеральной регистрационной службой по Красноярскому краю, инвентаризационная оценка строения 1 составляет <...> руб., строения 2 – <...> руб., строения 3 – <...> руб., квартиры – <...> руб. В 2006 г. налогоплательщик должен был уплатить за данные объекты налогообложения в сумме <...> руб. Должнику было направлено уведомление №Номер обезличен, в соответствии с которым необходимо было уплатить исчисленную сумму налога за 2006 г. – в размере <...> руб. В указанный в уведомлении срок сумма налога ответчиком не была уплачена. Заказным письмом с уведомлением в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ было направлено требование №Номер обезличен об уплате налога. До настоящего времени указанная сумма не уплачена. Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством сроком уплаты. За период с 03.11.2009 г. по 09.06.2010 г. должнику начислены пени в размере <...> руб.
Ссылаясь на ст.ст. 31, 48, 75 Налогового кодекса РФ, истец просит взыскать с должника Джанашвили Р. М. недоимку по налогу на имущество физических лиц – <...> руб. (КБК Номер обезличен), и пени – <...> руб. (КБК Номер обезличен) на расчетный счет №<...>.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания (что подтверждено телефонограммой от 22.09.2010 г.), - по его просьбе, изложенной в исковом заявлении, в телефонограмме от 22.09.2010 г. и в ходатайстве от 28.09.2010 г.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Джанашвили Р. М., место жительства которого неизвестно, - с участием назначенного на основании определения суда от 20.09.2010 г. в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката.
В судебном заседании адвокат ЭФ МОКА Борисова Е. Ю., назначенная в качестве представителя ответчика Джанашвили Р. В., место жительства которого неизвестно, указала, что признать либо не признать требований истца не имеет права, поскольку ей неизвестна позиция ответчика. Просила в иске отказать, применив срок исковой давности.
Выслушав адвоката Борисову Е. Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 12, ст. 15 НК РФ местные налоги, к которым относится налог на имущество физических лиц, обязательны к уплате.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2300-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения; налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения (ст. 2, ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2300-1).
Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 5 Закона РФ от 9.12.1991 г. № 2300-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, предоставляемых в налоговый орган осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним органами, а также органами технической инвентаризации. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п. 9 ст. 5 названного Закона).
Согласно Выписке из сведений Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, направленных в инспекцию ФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска, - Джанашвили Р. М., Дата обезличена г. рождения, в 2006 г. на праве собственности принадлежали объекты недвижимости – строения по адресу: г. Красноярск, ул. <...>, Номер обезличен: с. 1, стоимостью <...> руб.; с. 2, стоимостью <...> руб.; с. 3, стоимостью <...> руб., которые были отчуждены собственником 18.01.2007 г.
Следовательно, Джанашвили Р. М. является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2006 г. в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения, т.е. в бюджет г. Красноярска.
Срок исковой давности (о чем заявлено в судебном заседании адвокатом) в данном случае применению не подлежит, поскольку в силу п. 10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" - лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Из представленных суду истцом документов видно, что налоговое уведомление №Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2006 г. за указанные выше объекты недвижимости в размере <...> руб. (исчисленном в соответствии со ст. 3 названного Закона из налоговой базы по каждому объекту /с. 1 – <...> руб., с. 2 – <...> руб., с. 3 – <...> руб./, доли – 1, налоговой ставки – 1,9990, налогового периода 12 месяцев /по строениям: с. 1 – <...> руб., с. 2 – <...> руб., с. 3 – <...> руб./), по срокам уплаты – 02.11.2009 г. – <...> руб. и 01.12.2009 г. – <...> руб.) было направлено 17.09.2009 г. Указанное обстоятельство подтверждено упомянутым выше налоговым уведомлением и почтовым реестром – списком на отправку заказных писем с документами. Таким образом, 2009 г. является календарным годом направления ответчику-налогоплательщику налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога за 2006 г., - в связи с чем требования о взыскании в судебном порядке налога за 2006 г. истцом заявлены правомерно.
Согласно п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом – истцом ответчику-налогоплательщику 03.02.2010 г. в связи с неуплатой налога по почте направлено требование № Номер обезличен об уплате налога по состоянию на 02.02.2010 г. в размере <...> руб. и пени по состоянию на 01.01.2010 г. в размере <...> руб. Указанные суммы предложено погасить в срок до 21.02.2010 г., - что подтверждено требованием и списком почтовых оправлений от 03.02.2010 г.
В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (п.2 ст.45 НК РФ).
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем (п.1).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2006 г. в размере <...> руб. с ответчика в судебном порядке основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1); сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3); пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п.4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46-48 НК РФ. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ (п. 6).
Истец заявил ко взысканию с ответчика сумму пеней в размере <...> руб. за несвоевременную уплату налога за 2006 г. Размер пени исчислен в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 03.11.2009 г. по 09.06.2010 г. Произведенный истцом расчет пени проверен судом, суд находит его правильным.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в судебном порядке с ответчика суммы пени в размере <...> руб. за несвоевременную уплату налога на имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению.
С учетом вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению и суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2006 г. и пени подлежат взысканию с ответчика в бюджет г. Красноярска.
Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы, как государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.
С учетом изложенного, с учетом подпункта 1 п.1 ст.333.19 НК РФ, предусматривающего размеры госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, и с учетом взыскания с Джанашвили Р. М. налога и пени в общей сумме <...> руб. <...> коп. (из расчета: <...> руб. /налог/ + <...> руб. /пени/ = <...> руб.), с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб. <...> коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска удовлетворить.
Взыскать с Джанашвили Рафаэля Менашевича в бюджет г. Красноярска налог на имущество физических лиц за 2006 год в размере <...> (<...>) рублей <...> копейки (КБК Номер обезличен) и пени в размере <...> (<...>) рублей <...> копеек (КБК Номер обезличен), на расчетный счет №<...>.
Взыскать с Джанашвили Рафаэля Менашевича в доход бюджета государственную пошлину <...> (<...>) рублей <...> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судов в окончательной форме.
Судья: Г. А. Рыжова.
В окончательной форме решение судом принято 05 октября 2010 года.
Судья: Г. А. Рыжова.