О компенсации морального вреда и возмещении расходов на погребение



Дело № 2-1281/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Чугайновой О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустовой Татьяны Ивановны к Кузнецову Игорю Ивановичу о компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение

У С Т А Н О В И Л:

Кустова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову И.И. о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 40 мин. водитель Кузнецов И.И., управляя автомобилем ..... госномер №, на ул. <данные изъяты> рядом с д. <данные изъяты>., совершил наезд на ее мужа- ФИО4, который от полученных травм скончался. Смерть мужа, с которым она прожила 23 года, причинила ей душевные страдания- она долго переживала гибель мужа, у нее изменился уклад жизни. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда за причиненные нравственные страдания сумму ..... руб. Также просит взыскать понесенные ею расходы на погребение мужа в сумме ..... руб.

Истец надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Ее представитель по доверенности в судебном заседании уточнил исковые требования, отказался от взыскания с ответчика расходов на погребение, в счет компенсации морального вреда просил взыскать сумму в размере ..... руб.

Ответчик уточненные исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 40 мин. водитель Кузнецов И.И., управляя автомобилем ..... госномер №, двигаясь со стороны г. Москва в сторону г. Касимов на отметке <данные изъяты> рядом с д. ..... района Московской обл. совершил наезд на пешехода ФИО4, который от полученных телесных повреждений скончался.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим следователем СУ при УВД по ..... району, отказано в возбуждении уголовного дела, так как причиной ДТП, повлекшей смерть пешехода ФИО4, явилось нарушение правил дорожного движения самим ФИО4

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

На день смерти ФИО4, Кустова Т.И. являлась его женой, что подтверждено свидетельством о заключении брака.

В результате смерти ФИО4, Кустовой Т.И. причинены нравственные страдания, связанные с потерей близкого человека.

Несмотря на то, что ДТП произошло по вине потерпевшего, ответчиком не доказано, что ДТП произошло вследствие умысла ФИО4 Поэтому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца о возмещении морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с ч. 2, 3 ч. 2 ст. 1101 ГК РФ учитывал требования разумности и справедливости.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что заявленный иск Кустовой Т.И. о компенсации морального вреда в сумме ..... руб., соразмерен с тяжестью перенесенных истицей нравственных страданий и подлежит возмещению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины по делам данной категории, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскивается судом с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Игоря Ивановича в пользу Кустовой Татьяны Ивановны в счет возмещения морального вреда- ..... рублей.

Взыскать с Кузнецова Игоря Ивановича в доход областного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2010 года.

Судья И.В. Жеребцова