Дело № 2-1440/2010Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,
при секретаре Коршуновой А. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабановой Александры Ивановны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Барабанова А. И., Дата обезличена г. рождения, обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Иск мотивировала тем, что Дата обезличена умер ее супруг ФИО1. После смерти супруга открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся в Ногинском отделении Сбербанка РФ. В установленный законом срок за принятием наследства за умершим мужем она к нотариусу не обратилась, хотя фактически приняла наследство – двухкомнатную квартиру, в которой до смерти был зарегистрирован и проживал ее муж. Она является единственным наследником первой очереди, других наследников нет.
Истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти мужа ФИО1 и признать за нею право собственности на денежные вклады, находящиеся в Ногинском отделении Сберегательного банка РФ.
В судебном заседании истица требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что установление факта принятия ею наследства имеет для нее значение, т. к. позволит реализовать право наследования; указала также, что фактически приняла наследство за умершим супругом, поскольку приняла все вещи супруга после его смерти: оставила себе личные фотографии, документы; одежду супруга выбросила; кроме того, ею после смерти супруга оплачивались платежи за квартиру с учетом начислений на умершего супруга. Указала также, что их с супругом дочь Сальникова О. Н. на наследство не претендует.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ИФНС РФ по г. Электросталь, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждено распиской, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ). Ответчик возражений против иска не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица – Ногинского отделения Сбербанка России (ОАО), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждено распиской, - по его просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении от 30.08.2010 г., в котором третье лицо указало на отсутствие возражений против удовлетворения иска Барабановой А. И.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Сальникова О. Н. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Сальниковой О. Н., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждено распиской, - по ее просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении от 30.09.2010 г., в котором третье лицо Сальникова О. Н. указала, что против удовлетворения иска Барабановой А. И. не возражает, на наследство ФИО1 не претендует.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск Барабановой А. И. подлежит удовлетворению и исходит при этом из следующего.
Из свидетельства о смерти Номер обезличен от Дата обезличена Электростальского отдела ЗАГС усматривается, что Дата обезличена в г. Электростали умер ФИО1, Дата обезличена г. рождения, уроженец <...>.
Согласно развернутой выписке из домовой книги от 23.08.2010 г., - ФИО1, Дата обезличена г. рождения, с 01.09.1992 г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Электросталь, проспект <...>, д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, - откуда был снят с регистрационного учета 24.03.2009 г. в связи со смертью.
В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных суду Ногинским отделением № 2557 Сбербанка России, ОАО, сведений от 24.08.2010 г. следует, что в Ногинском отделении № 2557 Сбербанка РФ, ОАО, в операционной кассе № 2557/075, на имя ФИО1, проживавшего по указанному выше адресу, имеются вклады по следующим счетам: счет Номер обезличен переоформлен со счета Номер обезличен, остаток вклада на 20.08.2010 г. составил <...> руб. <...> коп.; не подлежит компенсации, завещательное распоряжение отсутствует; и счет Номер обезличен, остаток вклада на 20.08.2010 г. составил <...> руб. <...> коп.; вклад подлежит компенсации, завещательное распоряжение отсутствует.
Таким образом, судом установлено, что на день смерти ФИО1 ему принадлежали денежные средства на указанных выше счетах. Следовательно, принадлежавшие ФИО1 на день его смерти денежные средства подлежат наследованию его наследниками.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Из сообщений нотариусов нотариального округа г. Электросталь Московской области Козиной Т. Л. от 27.08.2010 г., Шеиной С. С. от 23.08.2010 г., Жлобо И. Г. от 25.08.2010 г., Кузнецовой М. В. от 13.09.2010 г., Лаптевой Т. В. от 14.09.2010 г следует, что завещание от имени ФИО1 не удостоверялось. Таким образом, наличие завещания судом не установлено и в данном случае имеет место наследование по закону.
Согласно ст. 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Свидетельством о браке от 17.01.1960 г. бюро ЗАГС г. Электростали подтверждено, что истица Барабанова А. И., Дата обезличена г. рождения (добрачная фамилия – <...>), является супругой умершего ФИО1, т. е. его наследником первой очереди.
Из представленного суду свидетельства о рождении от 09.11.1960 г. бюро ЗАГС г. Электростали видно, что родителями Барабановой О. Н., Дата обезличена г. рождения, являются ФИО1 и Барабанова А. И. (истица). Согласно свидетельству о заключении брака от 13.01.1979 г., - Барабанова О. И. 13.01.1979 г. вступила в брак с ФИО2 и ей была присвоена фамилия «Сальникова». Таким образом, подтверждено, что третье лицо Сальникова О. Н. является дочерью умершего ФИО1, т. е. его наследником первой очереди.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Из сообщения от 25.08.2010 г. № Номер обезличен нотариуса нотариального округа г. Электросталь Московской области Жлобо И. Г. следует, что наследственное дело к имуществу умершего Дата обезличена ФИО1, проживавшего по адресу: г. Электросталь, пр. <...>, д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, не заводилось.
Указанное обстоятельство позволяет суду сделать вывод об отсутствии иных, кроме истицы и третьего лица, наследников; кроме того, подтверждает, что никто из наследников умершего ФИО1 к нотариусу за принятием наследства после его смерти не обращался.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доводы истицы о том, что она фактически приняла наследство после смерти супруга, подтверждены документально.
Так, из развернутой выписки из домовой книги от 23.08.2010 г. видно, что в квартире по адресу: г. Электросталь, проспект <...>, дом Номер обезличен, корпус Номер обезличен, квартира Номер обезличен, в которой с 01.09.1992 г. и до имевшей место Дата обезличена смерти проживал ФИО1, с 01.09.1992 г. и до настоящего времени зарегистрирована и проживает его супруга истица Барабанова А. И.,Дата обезличена г. рождения.
Кроме того, как указывалось выше, ФИО1 снят с регистрационного учета в названном жилом помещении 24.03.2009 г.
Представленной истицей квитанцией об оплате жилищно-коммунальный платежей за март 2009 г. по указанному жилому помещению по лицевому счет на имя ФИО1 подтверждено, что истицей 24.03.2009 г. оплачены жилищно-коммунальные платежи, начисленные в т. ч. и на ФИО1.
Таким образом, суд находит доказанным факт принятия Барабановой А. И. наследства за умершим супругом ФИО1.
Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право наследования.
При таких обстоятельствах за истицей следует признать право собственности на денежные средства, находящиеся в Ногинском отделении № 2557 Сбербанка РФ, ОАО, на вкладах на имя ФИО1, Дата обезличена г. рождения, проживавшего по адресу: Московская область, г. Электросталь, проспект <...>, д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. Номер обезличен (в том числе - счет Номер обезличен и счет Номер обезличен в операционной кассе № 2557/075), - в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего Дата обезличена.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
иск Барабановой Александры Ивановны удовлетворить.
Установить факт принятия Барабановой Александрой Ивановной, Дата обезличена года рождения, наследства за умершим Дата обезличена супругом ФИО1, Дата обезличена г. рождения.
Признать за Барабановой Александрой Ивановной, Дата обезличена года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся в Ногинском отделении № 2557 Сбербанка РФ, ОАО, на вкладах на имя ФИО1, Дата обезличена г. рождения, проживавшего по адресу: Московская область, г. Электросталь, проспект <...>, дом Номер обезличен, корпус Номер обезличен, квартира Номер обезличен (в том числе - счет Номер обезличен и счет Номер обезличен в операционной кассе № 2557/075), - в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего Дата обезличена.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Г. А. Рыжова.
В окончательной форме решение судом принято 11 октября 2010 года.
Судья: Г. А. Рыжова.