Дело № 2- 1268/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2010 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хоменко Л. Я., при секретаре Королевой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Электростали Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Управлению городского жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. о. Электросталь Московской области, Муниципальному учреждению «Управление муниципального заказа» об обязании совершения действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Электростали Московской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Управлению городского жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. о. Электросталь Московской области, МУ «Управление муниципального заказа» об обязании устранить нарушения стандартов и нормативов по состоянию улично-дорожной сети в г. о. Электросталь: произвести установку дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», предусмотренный дислокацией на перекрестке улицы Горького и улицы Автомобильной г. о. Электросталь.
В судебном заседании помощник прокурора Щепяткова О. В. заявила об отказе от иска в связи с тем, что ответчиками были удовлетворены требования прокурора в полном объеме после предъявления искового заявления в суд.
Представитель ответчика Управления городского жилищного и коммунального хозяйства Администрации городского округа Электросталь Московской области Шведова Н. Н. не возражала принять отказ прокурора от иска.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков МУ «УМЗ», Администрации г. о. Электросталь, 3-го лица ОГИБДД УВД по г. о. Электросталь, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска без их участия.
Отказ от исковых требований прокурора г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора г. Электросталь.
Производство по делу № 2-1268/2010 по иску прокурора города Электростали Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. о. Электросталь Московской области, Управлению городского жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. о. Электросталь Московской области, МУ «Управление муниципального заказа» об обязании совершения действий - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Электростальский городской суд.
Судья: подпись Л. Я. Хоменко
.
.
.
<данные изъяты>