О взыскании исполнительского сбора



Дело № 2-1584/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2010 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Агабековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муленкова Александра Сергеевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Кирюшкиной И.Ю. о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

Муленков А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Кирюшкиной И.Ю. о взыскании исполнительского сбора.

В заявлении указано, что 06.04.2010 года судебным приставом-исполнителем Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Кирюшкиной И.Ю. было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа №2-584 от 26.04.2006 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере С в пользу ОАО АБ «Пушкино». 20.04.2009 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Данное постановление считает незаконным, так как оплатить задолженность в пятидневный срок не представилось возможным.

16.09.2010 года в суд поступили заявления Муленкова А.С., в которых он отказывается от заявленных требований в полном объеме, указывает, что отказ от заявления является добровольным и осознанным, правовые последствия отказа и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Просит суд принять отказ от заявления в его отсутствие, прекратить производство по делу.

Судебный пристав-исполнитель Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Кирюшкина И.Ю. не возражала против принятия судом отказа Муленкова А.С. от заявления и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо ОАО АК «Пушкино» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Так как отказ от заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия отказа заявительницы от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Муленкова Александра Сергеевича отказ от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Кирюшкиной И.Ю. о взыскании исполнительского сбора.

Производство по гражданскому делу № 2-1584/2010 по заявлению Муленкова Александра Сергеевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Кирюшкиной И.Ю. о взыскании исполнительского сбора- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья : Е.С.Шебашова