Дело № 2-1591/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2010 года г.Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Агабековой М.М., рассмотрев гражданское дело по иску Немилова Александра Анатольевича к ООО "ДЕБЮТ" о взыскании заработной платы, обязании внести запись о приеме на работу и об увольнении в трудовую книжку,
установил:
Немилов А.А. обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к ООО "ДЕБЮТ" о взыскании заработной платы, обязании внести запись о приеме на работу и об увольнении в трудовую книжку.
Свои исковые требования мотивировал тем, что 01 февраля 2010 года был принят на работу в ООО «ДЕБЮТ» на должность ГИ, о чем свидетельствует бессрочный трудовой договор от 01.02.2010 года. Должностной оклад по штатному расписанию составил С в месяц. За время работы заработную плату не получал. 31.05.2010 года направил телеграмму с уведомлением об увольнении по собственному желанию. Получив трудовую книжку, в которой отсутствовала запись о приеме на работу и об увольнении. Просит суд взыскать с ООО «ДЕБЮТ» недополученную заработную плату в размере С1., обязать ООО «ДЕБЮТ» перечислить взносы в размере С2, компенсировать моральный вред в размере С3., обязать внести запись о приеме на работу и об увольнении в трудовую книжку.
29.10.2010 от истца Немилова А.А. в суд поступило ходатайство о передаче искового заявления в соответствии со ст.28 ГПК РФ в Измайловский районный суд г.Москвы суд по месту нахождения организации, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
В судебном заседании представители ответчика по доверенности Хахина Т.К. и Теймуршахов Н.Ф. не возражали против удовлетворения ходатайства.
Изучив материалы дела, суд выявил, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, и пришел к выводу о необходимости передачи его для рассмотрения соответствующему суду по месту нахождения ответчика в соответствии с общим правилом территориальной подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик ООО "ДЕБЮТ" имеет юридический адрес: <адрес>, что подтверждается Уставом ООО «ДЕБЮТ», договором об учреждении, выпиской из ЕГРЮЛ от 15.10.2010, состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения юридического лица – ИФНС №19 по г.Москве.
Из ответа ИФНС РФ по г.Электростали ООО «ДЕБЮТ» не состоит на налоговом учете в инспекции г.Электросталь по каким-либо основаниям постановки.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 54 ч.2 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Территория, на которой находится ООО "ДЕБЮТ", относится к юрисдикции Измайловского районного суда г.Москвы.
Таким образом, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по иску Немилова Александра Анатольевича к ООО "ДЕБЮТ" о взыскании заработной платы, обязании внести запись о приеме на работу и об увольнении в трудовую книжку, по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Немилова Александра Анатольевича к ООО "ДЕБЮТ" о взыскании заработной платы, обязании внести запись о приеме на работу и об увольнении в трудовую книжку, направить для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: Е.С.Шебашова