Об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности

Дело № 2-1564/2010

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Агабековой М.М., с участием ст.помощника прокурора г.Электростали Щепятковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Электростали к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №50 общеразвивающего вида» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности,

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Электростали Московской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Электростальский городской суд Московской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №50 общеразвивающего вида» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности.

Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой города Электросталь 26.08.2010 на основании постановления прокурора города с привлечением государственного инспектора по пожарному надзору проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №50 общеразвивающего вида» В ходе проверки установлено, что здание учреждения не соответствует правилам, нормам и требованиям пожарной безопасности, а именно: отсутствует автоматическая система оповещения управления эвакуацией людей при пожаре (п.16 ППБ 01-03, НПБ 104-03). Указанные нарушения в случае возникновения пожара способны привести к массовой гибели людей, в том числе несовершеннолетних. Основываясь на положениях ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст.32 Закона РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании», ст.45 ГПК РФ прокурор просил суд обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №50 общеразвивающего вида» в срок не более трех месяцев после вступления в законную силу решения суда установить автоматическую систему оповещения управления эвакуацией людей при пожаре (п.16, п.3 ППБ 01-03, НПБ 104-03).

В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Электростали Щепяткова О.В. требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика – заведующая муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №50 общеразвивающего вида» Жучкова Н.В. исковые требования прокурора об установлении в учреждении автоматической системы оповещения управления эвакуацией людей при пожаре признала в полном объеме, против иска не возражала. Указала, что признание иска является добровольным, а также – что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ей разъяснены и понятны. Пояснила суду также, что в настоящее время Управление образования проводит работы по установке систем АУПС и СМОУЭ в муниципальных дошкольных учреждениях города. В настоящее время в детском саду необходимые меры к соблюдению правил пожарной безопасности принимаются.

Прокурор, представитель ГПН по г.Электросталь УГПН ГУ МЧС России по Московской области инспектор ГПН Шляхтенков Д.В. не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица –представителя Управления образования администрации г.о.Электросталь, по его просьбе, изложенной в отзыве на исковое заявление 22.09.2010 №423/5-исх.

В отзыве Управления образования сообщается, что с января 2010 года проводятся работы по составлению проектной документации на системы АУПС и СОУЭ в 27 муниципальных дошкольных образовательных учреждениях, в частности в МДОУ №50, 19.08.2010 проведен аукцион на установку систем АУПС и СОУЭ. По итогам аукциона 06.09.2010 заключены муниципальные контракты. Планируемая дата установки систем АУПС и СОУЭ – 01 ноября 2010 года. В настоящее время все муниципальные образовательные учреждения оснащены средствами пожаротушения в соответствии с требованиями пожарной безопасности, а также во всех муниципальных образовательных учреждениях организована физическая охрана, в обязанности которой входит предупреждение и немедленное реагирование на возникновение нештатных ситуаций.Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено полномочным лицом, является добровольным, не противоречит закону (ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст.32 Закона РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании»), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, исковые требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №50 общеразвивающего вида» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №50 общеразвивающего вида» удовлетворить.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №50 общеразвивающего вида» установить в срок не более трех месяцев после вступления в законную силу решения суда автоматическую систему оповещения управления эвакуацией людей при пожаре (п.16, п.3 ППБ 01-03, НПБ 104-03).

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней.