О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1590/2010

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2010 ГОДА ГОР.ЭЛЕКТРОСТАЛЬ

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

При секретаре Пучковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агрохимбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ершовой Виктории Вячеславовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, мотивировав свои требования тем, что 08 февраля 2008 года между ОАО «Агрохимбанк» и Ершовой В.В. было заключено дополнительное оглашение к договору от 11 апреля 2005 года о выдаче банковской карты «Экономкарт» и ведении банковского счета №, в соответствии с условиями которого при недостаточности денежных средств, необходимых для проведения расчетов с использованием банковской карты или оплаты услуг банка, связанных с обслуживанием карты на специальном карточном счете, предоставляется кредит в виде овердрафта на счет средств банка в пределах установленного Дополнительным соглашением лимита кредитования. П.2.1.1 предусмотрено уплата процентов в размере 18% за пользование кредитом, а так же комиссии и иные платежи в соответствии с действующими тарифами. Срок кредитования-12 месяцев до 06.02.2009 года. Общая сумма ежедневной максимальной задолженности по счету не может превышать установленного лимита в размере <данные изъяты> рублей. Банк свои обязательства выполнил и перечислил ответчице денежные средства. Согласно п. 3.3 Дополнительного соглашения от 08.02.2008 года начисление процентов начинается с даты, следующей за днем выдачи кредита, и заканчивается датой списания сумм в погашение основного долга. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом. Ответчиком свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнены не были, и по состоянию на 30.06.2010 года задолженность составила <данные изъяты> рублей 96 копеек, из которых:

<данные изъяты> рублей-сумма основного долга,

<данные изъяты> рублей- проценты,

<данные изъяты> рублей-проценты за нарушение условий кредитного договора.

Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а так же возврат уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Потапова Т.М. иск поддержала и дала суду показания, аналогичные установочной части решения, уточнив, что 13 февраля 2009 года в адрес ответчицы, членом временной администрации по управлению ОАО «Агрохимбанк» направлялось письменное уведомление о необходимости погашения задолженности с указанием телефонов для справок по уплате денежных средств, указанное уведомление ответчицей было получено. Однако каких-либо мер к погашению задолженности ею предпринято не было.

Ответчик Ершова В.В. иск признала частично, показав, что действительно Банком ей был предоставлен кредит в виде овердрафта по соглашению до 06 февраля 2009 года. За пользование кредитом она уплачивала проценты в размере 18%, которые снимались банком с её пластиковой карточки. Однако банк был признан банкротом, и в ноябре 2008 года у него была отозвана лицензия. Никто с её карточки проценты не снимал, куда обращаться по данному вопросу она не знала и только в июле 2010 года она получила информацию у истца. Считает, что проценты в сумме <данные изъяты> рублей ей начислены незаконно, поскольку её вины в неуплате процентов нет.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Агрохимбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно определения Арбитражного суда гор. Москвы от 05 апреля 2010 года, до 03 сентября 2010 года продлен срок конкурсного производства в отношении ОАО «Агрохимбанк» признанного банкротом решением Арбитражного суда гор. Москвы от 03.03.2009 года с утверждением конкурсным управляющим Агентства по страхованию вкладов.

В соответствии п.21 ст. 50 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25.02. 1999 года № 40 ФЗ конкурсный управляющий обязан принять исчерпывающие меры по возврату всех активов банка, в том числе имущества, для формирования конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с представленным суду дополнительным соглашением к договору № 000008516 от 11 апреля 2005 года о выдаче банковской карты «экономкарт» и ведении банковского счета № Банк при недостаточности денежных средств, необходимых для проведения расчетов с использованием банковской карты или оплаты услуг банка, связанных с обслуживанием карты на специальном карточном счете, предоставляет кредит в виде овердрафта на счет средств банка в пределах установленного соглашением лимита кредитования. Согласно п.2.1.1 предусмотрена уплата процентов в размере 18% годовых за пользование кредитом, а так же комиссии и иные платежи в соответствии с действующими тарифами. Срок кредитования-12 месяцев до 06.02.2009 года. Общая сумма ежедневной максимальной задолженности по счету не может превышать установленного лимита в размере 33500 рублей. В соответствии с п. 3.4 Соглашения при не возврате Держателем кредита в срок, установленный в п. 6.1 (по 6 февраля 2009 года), Держатель уплачивает проценты за пользование кредитом, установленные в п. 2.1.1 Соглашения в двойном размере.

Приказом ЦБ РФ от 29 декабря 2008 года № ОД-1012 у ОАО «Агрохимбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций в связи с неисполнением банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и приказом № ОД -1013 назначена временная администрация по управлению должником на срок до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банка банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суду представлено письменное уведомление Ершовой В.В. от 13 февраля 2009 года о необходимости погашения общей задолженности по Соглашению по состоянию на 13 февраля 2009 года в общей сумме <данные изъяты> рублей 02 копейки, из которых просроченные проценты составляли <данные изъяты> рублей 60 копеек, с указанием контактных телефонов. Указанное уведомление ответчиком было получено, о чем суду представлено почтовое уведомление от 24 февраля 2009 года. Уведомление подписано членом временной администрации по управлению ОАО «Агрохимбанк» Карасевой Е.М.

Таким образом, ссылки ответчицы на то, что она не имела никакой информации о деятельности Банка, вследствие чего не осуществила необходимые платежи, не могут быть приняты судом и доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Истцом суду представлены расчеты задолженности ответчика, согласно которым общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей-остаток основного долга, <данные изъяты> рублей-сумма процентов за пользование кредитом и <данные изъяты> рублей-сумма процентов за нарушение условий кредитного договора, а всего - <данные изъяты> рублей 96 копеек.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором;

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Агрохимбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ершовой Виктории Вячеславовне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ершовой Виктории Вячеславовны <данные изъяты> в пользу ОАО «Банк развития аграрной и химической промышленности»:

-<данные изъяты> рублей-сумма основного долга,

-<данные изъяты> рубля-проценты за пользование кредитом,

-<данные изъяты> проценты за нарушение условий соглашения,

-<данные изъяты> рублей-возврат уплаченной государственной пошлины,

А всего деньги в сумме <данные изъяты> рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд, через Электростальский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Рязанов М.Ю.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 20 октября 2010 года.

Судья: Рязанов М.Ю.