Дело № 2-1525/2010 года
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года гор. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,
При секретаре Рощиной Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Водянову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд, мотивировав свои требования тем, что 27 июня 2008 года с ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 27 июня 2008 года с уплатой 12% годовых. Денежные средства в полном объеме были переведены на банковский ссудный счет ответчика. Водянов А.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в результате чего по состоянию на 25 ноября 2009 года за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля 63 копейки, из которых:
-<данные изъяты> рублей-сумма основного долга,
-<данные изъяты> рубля-проценты за пользование кредитом,
-<данные изъяты> рублей-плата за ведение банковского ссудного счета.
Представитель истца в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрение дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Водянов А.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ по представленным суду доказательствам.
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с кредитным договором № 0043 о-000-013-902067 от 27 июня 2006 года, заключенного между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Водяновым А.В., последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения транспортного средства. Процентная ставка согласно п. 1.5 Договора составляет 12%. Согласно п.2.2 Договора ответчик обязался уплачивать банку комиссии за открытие и ведение счетов. Согласно п.7.5 Договора Банк вправе требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если заемщик не исполняет обязанности в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Представленными суду расчетами задолженности по договору № 0043 о-000-013-902067 от 27 июня 2006 года доказан факт наличия у ответчика перед Банком задолженности в сумме в сумме <данные изъяты> рубля 63 копейки, из которых:
-<данные изъяты> рублей-сумма основного долга,
-<данные изъяты> рубля-проценты за пользование кредитом,
-<данные изъяты> рублей-плата за ведение банковского ссудного счета.
В данном случае, требования банка о взыскании с ответчика существующей задолженности по кредитному договору законны и обоснованы и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Водянова Андрея Викторовича <данные изъяты>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»:
-<данные изъяты> рублей 10 копеек-сумму основного долга,
-<данные изъяты> рубля 53 копейки-проценты за пользование кредитом,
-<данные изъяты> рублей – плата за ведение БСС,
-<данные изъяты> рубля 75 копеек-возврат уплаченной государственной пошлины,
А всего деньги в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд, через Электростальский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Рязанов М.Ю.
Решение суда в окончательной форме составлено и подписано 01 октября 2010 года.
Судья: Рязанов М.Ю.