О взыскании денежных средств по кредитному договору



Дело № 2-1608/2010

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2010 года гор. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

При секретаре Рощиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чуркину Алексею Юрьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд, мотивировав свои требования тем, что 07.12.2006 года Банк и Чуркин А.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которое было заключено в офертно-акцептной форме, и ответчику были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 26% годовых. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно равными платежами в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик возврат кредита не осуществляет. Нормами п.п. 4.1-4.3 общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком графика погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей. Просит суд взыскать с ответчика:

-<данные изъяты> - сумму основного долга по кредиту,

-<данные изъяты> - начисленные проценты,

-<данные изъяты> - неустойка и штраф,

А всего <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заедание представитель истца не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с поддержанием исковых требований, и суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства ответчик Чуркин А.Ю. в суд не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил и суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

07.12.2006 года Банк и Чуркин А.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которое было заключено в офертно-акцептной форме, и ответчику были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 26% годовых. Сумма ежемесячной выплаты в погашение кредита составляет <данные изъяты> рублей. Кредит выдан на срок 36 месяцев. Нормами п.п. 4.1-4.3 общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком графика погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Из представленных Банков расчетов задолженности следует, что ответчик Чуркин А.Ю. погашение кредита не осуществлял, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 28.12.2009 года:

-<данные изъяты> - сумма основного долга по кредиту,

-<данные изъяты> - начисленные проценты,

-<данные изъяты> - неустойка и штраф,

А всего <данные изъяты>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, исходя из требований законодательства РФ и представленных доказательств, требования Банка к ответчику Чуркину А.Ю. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Чуркина Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»:

-<данные изъяты> - задолженность по кредиту,

-<данные изъяты> - возврат уплаченной государственной пошлины,

А всего деньги в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд, через Электростальский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Рязанов М.Ю.

Решение суда в окончательной форме составлено и подписано 08 ноября 2010 года.

Судья: Рязанов М.Ю.