Дело № 2-1509/2010Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О. при секретаре Пучковой Т.М., с участием истца Аверкиной В.А., представителя истца – адвоката Теймуршахова Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Штановой Т.В., представителя ответчика по доверенности Шлыковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверкиной Веры Александровны к Штановой Татьяне Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Аверкина В.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 для вступления в права наследования имущества, оставшегося после его смерти, в виде принадлежавшей ему на праве личной собственности однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивировала тем, что в установленный законом срок после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, поскольку не знала о существовании наследственного имущества в виде вышеуказанной квартиры. Решением Электростальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Штановой Т.В., являвшейся супругой её отца ФИО1., о признании состоявшейся приватизации квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, и включении её в состав наследственной массы после смерти ФИО1 Решение суда вступило в законную силу, после чего она в соответствии с законодательством обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было в этом отказано в связи с пропуском установленного законом срока.
Впоследствии в ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г.о. Электросталь на надлежащего ответчика – наследника к имуществу умершего ФИО1 - Штанову Т.В.
В судебном заседании истец Аверкина В.А. и её представитель – адвокат Теймуршахов Н.Ф. поддержали заявленные требования и дали объяснения, аналогичные установочной части решения.
Ответчик Штанова Т.В. и её полномочный представитель Шлыкова Н.В. исковые требования Аверкиной В. А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 признали в полном объеме.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
Судом принято признание иска ответчиком, так как оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Выслушав стороны, их представителей, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования Аверкиной В.А. подлежат удовлетворению.
Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истица Аверкина В.А. является дочерью ФИО1
Решением Электростальского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в состав наследственной массы наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Копией наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, выданной нотариусом нотариального округа г. Электросталь ФИО5, подтверждается, что ответчик Штанова Т.В., являющаяся супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вступила в права наследования на ? долю вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве второго наследника в заявлении нотариусу она указала дочь наследодателя - Аверкину В.А.
Таким образом, показаниями истца и представленными суду доказательствами подтверждается, что Аверкина В.А., наследник по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не знала и не могла знать о существовании наследственного имущества в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, так как именно по решению суда указанное имущество было включено в наследственную массу ФИО1
Согласно ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, суд полагает возможным восстановить срок для принятия Аверкиной В.А. наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь 12, 56, 194 – 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Аверкиной Веры Александровны – удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме.
Судья:Решение изготовлено в окончательной
форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: