Дело № 2-1225/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ09 ноября 2010 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Осиповой А.В., с участием представителя истца Лепешкиной Ю.И. по доверенности Черкашина А.И., представителя ответчика ОАО "Северное" по доверенности Сычева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепешкиной Юлии Ивановны к ОАО "Северное" о возмещении ущерба,
установил:
Лепешкина Ю.И. обратилась в суд с иском к ОАО "Северное" и просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного повреждениями автомобилю ... рублей и судебные расходы по делу в размере ... рублей.
Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов данный автомобиль был припаркован истицей в незапрещенном Правилами дорожного движения месте, рядом с домом, где фактически проживает истец. Автомобиль был значительно поврежден в результате падения льда и снега с крыши <адрес>. О случившемся истец незамедлительно проинформировала правоохранительные органы и управляющую компанию ОАО "Северное". Истец полагает, что работники юридического лица ОАО "Северное" ненадлежащим образом исполнили свои трудовые и служебные обязанности по выполнению функций уборки снега и льда, что и привело к причинению материального ущерба истцу, который в соответствии с отчетом об оценке восстановительных работ транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей составил ... рублей. Кроме того истица понесла расходы составление отчета экспертом, почтовые расходы, а также УТС в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица добровольно обратилась к ответчику с досудебной претензией для разрешения вопроса о возмещении ей материального ущерба. ДД.ММ.ГГГГ ответчик информировал истицу о том, что не может своевременно выплатить материальный ущерб с учетом дополнительной проверки обстоятельств случившегося.
Впоследствии истица просила также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Черкашин А.И. поддержал исковые требования в полном объеме и дал пояснения, аналогичные установочной части определения.
Представитель ответчика ОАО "Северное" по доверенности Сычев А.В. предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. ОАО "Северное" выплачивает истцу Лепешкиной Юлии Ивановне в течении 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения денежную сумму в размере ... рублей и ...% государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в размере ... рублей путем единовременной выплаты перечислением денежных средств на лицевой счет истца, реквизиты которого переданы ответчику.
2. Стороны договорились о распределении расходов об оплате госпошлины в равных долях.
3. Истец Лепешкина Ю.И., в свою очередь, оказывается от заявленных к ОАО "Северное" исковых требований о возмещении ущерба.
Просил настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Представитель истца по доверенности Черкашин А.И. согласился с условиями предложенного мирового соглашения и не возражал против его утверждения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Лепешкиной Юлии Ивановны по доверенности Черкашиным Александром Ивановичем и представителем ответчика ОАО "Северное" по доверенности Сычевым Андреем Владимировичем, по условиям которого:
1. ОАО "Северное" выплачивает истцу Лепешкиной Юлии Ивановне в течении десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения денежную сумму в размере ... рублей и ... процентов государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере ... рублей путем единовременной выплаты перечислением денежных средств на лицевой счет истца Лепешкиной Юлии Ивановны, реквизиты которого переданы ответчику.
2. Стороны договорились о распределении расходов об оплате госпошлины в равных долях.
3. Истец отказывается от иска к ОАО "Северное" о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу по иску Лепешкиной Юлии Ивановны к ОАО "Северное" о возмещении ущерба прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: подпись.
Определение вступило в законную силу "20" ноября 2010 года.
Судья: А.О. Самсонова