Дело № 2-1596/2010
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Самсоновой А.О.,
при секретаре Пучковой Т.М.,
с участием истца Сальникова Е.М.,
представителя ответчика – Администрации г.о. Электросталь по доверенности Кращенко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова Евгения Михайловича к Администрации г.о. Электросталь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Сальников Е.М. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования по закону на ... доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Свои требования Сальников Е.М. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и постоянно проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ... долей двухкомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Истец является единственным наследником по закону после смерти родной сестры. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически проживает в спорной квартире, несет расходы по оплате коммунальных платежей и других необходимых платежей, то есть фактически принял наследство и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.
В судебном заседании истец Сальников Е.М. поддержал исковые требования в полном объеме и дал объяснения, аналогичные установочной части решения.
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь по доверенности Кращенко О.Е. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные документы и доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Сальникова Е.М. подлежат удовлетворению.
Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом жилого помещения, выданным Электростальским филиалом ГУП МО «МОБТИ», подтверждено, что ФИО1 имела в собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЖКУ ПО "Машиностроительный завод" <адрес> и гражданами ФИО17., ФИО1., ФИО19
Согласно свидетельству о смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом г. Электросталь Московской области Шеиной С.С., наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, не заводилось.
Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Сальников Е.М. зарегистрирован в спорной квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что истец Сальников Е.М., являясь наследником по закону, фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как после смерти сестры ФИО1 фактически проживает в спорной квартире, оплачивает все коммунальные расходы и расходы за техническое обслуживание, электроэнергию, газ.
В соответствии с действующим законодательством, ст.ст. 1111-1114, 1152-1153, 1154 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим со времени открытия наследства.
Факт вступления истца во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства подтверждается не только объяснениями истца, но и представленными квитанциями об уплате коммунальных платежей и расходов за техническое обслуживание.
В соответствии с п. 12 Постановления № 2 Пленума ВС РСФСР «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.06.85 г., под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или оплату налогов, страховых взносов или других платежей.
Таким образом, судом установлен факт принятия Сальниковым Е.М. наследства после смерти сестры ФИО1 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, что является достаточным основанием для установления факта принятия наследником наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что после смерти ФИО1 имущество не было своевременно и надлежаще оформлено, но фактически перешло по наследству к брату Сальникову Е.М., то истец Сальников Е.М. приобрел право собственности на ... доли в двухкомнатной квартире <адрес>.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Сальникова Е.М. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО1, и о признании за ним права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону на ... доли двухкомнатной квартиры <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, ст. ст. 218, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Сальникова Евгения Михайловича удовлетворить.
Установить факт принятия Сальниковым Евгением Михайловичем наследства после смерти сестры – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сальниковым Евгением Михайловичем право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество – ... доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись.