Дело № 2-1554/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Цивинской Е.Н., с участием представителя истца по доверенности Игнатьевой Т.В., ответчиков Швыдченко А.Н. и Полуниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Банк Интеза" к Швыдченко Александру Николаевичу и Полуниной Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец ЗАО "Банк Интеза" обратился в Электростальский городской суд Московской области суд с иском к Швыдченко А.Н. и Полуниной Е.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере обезличено рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере обезличено рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество в виде аппарата <данные изъяты> серийный №, установив начальную продажную стоимость обезличено рублей.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНК (ЗАО), именуемым в настоящее время как ЗАО "Банк Интеза", и ответчиком Швыдченко А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере обезличено рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика между истцом и ответчиком Полуниной Е.Е. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Истцом обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнены ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 Кредитного договора и графику возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно, однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга по кредиту.
В соответствии со ст.5 Кредитного договора в случае неполучения кредитором денежных средств в размере и сроки, определенные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом направлялись ответчику Швыдченко А.Н., а также ответчику Полуниной Е.Е. требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчиками указанное требование не удовлетворено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет обезличено рублей, в том числе задолженность по основному долгу - обезличено рублей, задолженность по уплате процентов – обезличено рублей, неустойка за просрочку платежей составила обезличено рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНК (ЗАО), именуемым в настоящее время как ЗАО "Банк Интеза", и ответчиком Швыдченко А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере обезличено рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика между истцом и ответчиком Полуниной Е.Е. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ответчиком Швыдченко А.Н. был заключен договор залога №, согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю следующее имущество: аппарат <данные изъяты> серийный № общей оценочной стоимостью (начальной продажной ценой) обезличено рублей. Переданное в залог имущество находится у залогодателя по адресу: <адрес> (п.4 Договора о залоге).
Истцом обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнены ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 Кредитного договора и графику возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно, однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга по кредиту.
В соответствии со ст.5 Кредитного договора в случае неполучения кредитором денежных средств в размере и сроки, определенные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом направлялись ответчику Швыдченко А.Н., а также ответчику Полуниной Е.Е. требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчиками указанное требование не удовлетворено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет обезличено рублей, в том числе задолженность по основному долгу - обезличено рублей, задолженность по уплате процентов – обезличено рублей, неустойка за просрочку платежей составила обезличено рублей.
Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом составила денежную сумму в размере обезличено рублей.
В судебном заседании представитель истца ЗАО "Банк Интеза" полностью поддержала заявленные исковые требования и дала пояснения, аналогичные установочной части решения суда.
Ответчики Швыдченко А.Н. и Полунина Е.Е. в судебном заседании признали исковые требования ЗАО "Банк Интеза" о взыскании с них в солидарном порядке обезличено рублей, а именно: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере обезличено рублей, в том числе задолженности по основному долгу - обезличено рублей, задолженности по уплате процентов – обезличено рублей, неустойки за просрочку платежей - обезличено рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере обезличено рублей, в том числе задолженности по основному долгу - обезличено рублей, задолженности по уплате процентов – обезличено рублей, неустойки за просрочку платежей - обезличено рублей; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере обезличено рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - аппарат <данные изъяты> серийный № с установлением начальной продажной стоимости в размере обезличено рублей полностью и добровольно. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.
Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.
Судом принято признание иска ответчиками, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО "Банк Интеза" удовлетворить.
Взыскать с Швыдченко Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ст. <адрес>, и Полуниной Елены Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу ЗАО "Банк Интеза" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере обезличено рублей обезличено копеек, в том числе задолженность по основному долгу - обезличено рублей, задолженность по уплате процентов – обезличено рублей обезличено копеек, неустойку за просрочку платежей – обезличено рубля обезличено копейки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере обезличено рубля обезличено копеек, в том числе задолженность по основному долгу - обезличено рублей, задолженность по уплате процентов – обезличено рубль обезличено копейки, неустойку за просрочку платежей – обезличено рубля обезличено копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере обезличено рубля обезличено копейки, а всего взыскать обезличено рублей обезличено копеек.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Швыдченко Александром Николаевичем, находящееся по адресу: <адрес>, а именно: аппарат <данные изъяты> серийный №, установив начальную продажную стоимость в размере обезличено рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Решение вступило в законную силу "22" октября 2010 года.