Дело № 2- 1736\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2010 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Осиповой А.В., с участием истца Когут Е.В., представителя ответчика ООО «Феола» Рулевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Когут Елены Васильевны к ООО «Феола» об отмене приказа о депремировании, о выплате премиальных и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Когут Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Феола» и просила отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о её депремировании, обязать работодателя выплатить ей незаконно удержанные ... рублей в соответствии с этим приказом; обязать выплатить ей незаконно удержанные ... рублей из заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; выплатить премию за третий месяц работы ... рублей; и взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Феола» аптека № <адрес> в должности фармацевта. При получении зарплаты ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ ей указали, что она депремирована и должна вернуть ... рублей. Считает данный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Кроме того, ей незаконно уменьшили размер премии за ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в соответствии с трудовым договором она была принята на работу с испытательным сроком – 2 месяца, ей незаконно не выплатили премию за третий месяц работы, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ. Неправомерными действиями работодателя ей причинен моральный вред, который она оценивает в ... рублей. Она хорошо работала, её всегда считали хорошим специалистом, а после вышеуказанных событий она очень переживала и морально страдала.
Представитель ответчика ООО «Феола» Рулева Р.А. представила суду возражения против иска, считая его необоснованно заявленным. Просила в иске Когут Е.В. полностью отказать и взыскать с Когут Е.В. вынужденные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Когут Е.В. от исковых требований к ООО «Феола» в части отмены приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В части обязания выплатить ей удержанные ... рублей, в части обязания выплатить удержанные ... рублей из заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, в части обязания выплатить премию за третий месяц работы – ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а также в части возмещения морального вреда в размере ... рублей добровольно отказалась. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Феола» Рулева Р.А. от заявления о взыскании с истца Когут Е.В. расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей полностью и добровольно отказалась. Последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца Когут Е.В. от иска, так как он сделан добровольно, не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также полагает возможным принять отказ представителя ответчика ООО «Феола» от взыскания расходов на оплату услуг представителя.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Когут Елены Васильевны к ООО «Феола» об отмене приказа о депремировании, о выплате премиальных и компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.
Судья