Дело № 2 – 1412/10г.
Р Е Ш Е Н И Е СУДА
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восток – Сервис» к Мелконян Ире Анваровне, Мелконян Каринэ Викторовне, Мелконян Самвелу Викторовичу, Бадалову Аскеру Зеллабдын оглы о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги -,
у с т а н о в и л:
ОАО « Восток – Сервис» обратилось в суд с иском к Мелконян Ире Анваровне, Мелконян Каринэ Викторовне, Мелконян Самвелу Викторовичу, Бадалову Аскеру Зеллабдын оглы о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Обосновывая свои исковые требования, истец суду указал, что ответчики зарегистрированы в квартире по <адрес>. На лицевой счет, открытый на имя Мелконян И.А., № производятся начисления по оплате коммунальных услуг. Вышеуказанная квартира и дом находятся в управлении ОАО « Восток – Сервис».
Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняет в полном объеме, а ответчики свои обязательства исполняют не надлежащим образом, в связи с чем на финансово-лицевом счете образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп. на 01.03.2010г. ОАО «Восток-Сервис» ранее обращался в суд о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп. по состоянию на 01.04.2008г. За период с 01.04.2008г. по 01.03.2010г. задолженность на финансово-лицевом счете увеличилась на ... руб. ... коп. Просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. солидарно.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, известить их надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не представилось возможным, так как по месту регистрации: <адрес> ответчики не проживают. Из ответа ОАО «Восток-Сервис» на запрос суда следует, что сведениями о месте нахождения ответчиков они не располагают, в связи с чем судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчикам был назначен представитель – адвокат Федосеева Л.А.
Представитель ответчиков адвокат Федосеева Л. А. суду пояснила, что иск удовлетворению не подлежит, так как из представленных суду документов не понятно, по каким основаниям были вселены и занимают квартиру трое лиц, не являющихся собственниками, а также не известны причины не уплаты платежей ответчиками, возможно наличие уважительных причин.
Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
На момент подачи искового заявления ОАО « Восток – Сервис» в суд ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиков за двухкомнатную квартиру <адрес> составляла за период с 01.04.2008г. по 01.03.2010г.- ... руб. ... коп.
Ответчиками до настоящего времени задолженность не погашена, за вышеуказанный период никакие суммы за жилищно-коммунальные услуги ни одним из ответчиков не вносились.
Сумма задолженности на настоящий момент за вышеуказанный период составляет ... руб. ... коп.
В настоящее время собственниками квартиры <адрес> являются Мелконян Самвел Викторович (на основании договора дарения доля в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ) и несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ). Также в данном жилом помещении зарегистрированы Мелконян Ира Анваровна, Мелконян Каринэ Викторовна, Бадалов Аскер Зеллабдын оглы.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Кроме того, оплачивать жилье и коммунальные услуги должны не только собственники жилого помещения, но и дееспособные члены семьи собственника жилого помещения.
Таким образом, данная сумма задолженности должна быть взыскана с ответчиков Мелконян Иры Анваровны, Мелконян Каринэ Викторовны, Мелконян Самвела Викторовича, Бадалову Аскера Зеллабдын оглы в солидарном порядке.
Учитывая вышеизложенное, на основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО "Восток – Сервис" удовлетворить.
Взыскать с Мелконян Иры Анваровны, Мелконян Каринэ Викторовны, Мелконян Самвела Викторовича, Бадалова Аскера Зеллабдын оглы солидарно в пользу ОАО «Восток – Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2008г. по 01.03.2010г. в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).
Взыскать с Мелконян Иры Анваровны, Мелконян Каринэ Викторовны, Мелконян Самвела Викторовича, Бадалова Аскера Зеллабдын оглы солидарно в пользу ОАО «Восток – Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения судом в окончательной форме.
Судья: Л.Я. Хоменко