Дело № 2 – 1876/10
Р Е Ш Е Н И Е СУДА
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восток – Сервис» к Рыжову Виктору Николаевичу, Лыташ Наталье Викторовне, Лыташ Виталию Борисовичу, Рыжову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
25.10.2010 г. ОАО «Восток – Сервис» обратилось в суд с иском к Рыжову Виктору Николаевичу, Лыташ Наталье Викторовне, Лыташ Виталию Борисовичу, Рыжову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Обосновывая свои исковые требования истец суду указал, что ответчики зарегистрированы в квартире по <адрес>. На лицевой счет, открытый на имя Рыжова В.Н., № производятся начисления по оплате коммунальных услуг. Вышеуказанная квартира и дом находятся в управлении ОАО «Восток – Сервис».
Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняет в полном объеме, а ответчики свои обязательства исполняют не надлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ накопилась задолженность в размере ... руб. ... коп. Просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. солидарно.
Представить истца – Сидорова Н.Ю. в суд не явилась, суду представлено заявление, согласно которого требования по иску ОАО «Восток-Сервис» к Рыжову Виктору Николаевичу, Лыташ Наталье Викторовне, Лыташ Виталию Борисовичу, Рыжову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Рыжов В.Н., Лыташ Н.В., Лыташ В.Б. и Рыжов С.В. исковые требования признали.
Ответчик Рыжов В.Н. суду пояснили, что получает пенсию и за всех платить не может, частично вносит платежи за жилищно-коммунальные услуги.
Ответчица Лыташ Н.В. пояснила, что долг есть, в настоящее время не работает, платить за жилищно-коммунальные услуги не собирается, так как ее брат – Рыжов С.В. и отец – Рыжов В.Н. создали невозможные условия для проживания, занимают по комнате в квартире, а она с мужем и детьми (вчетвером) занимают одну комнату.
Лыташ В.Б. суду пояснил, что работает водителем такси, всю заработную плату отдает жене. Почему она не платит не знает, возможно не хватает денег, так как у них один ребенок несовершеннолетний.
Ответчик Рыжов С.В. пояснил, что работает, вместе с отцом производят частично оплату за жилищно-коммунальные услуги, платить за сестру – Лыташ Н.В. и ее семью не будет.
Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
На момент подачи искового заявления ОАО «Восток – Сервис» в суд 25.10.2010 г. задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиков за трехкомнатную квартиру <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла ... руб. ... коп.
Ответчиками до настоящего времени задолженность не погашена.
Сумма задолженности на настоящий момент за вышеуказанный период составляет ... руб. ... коп. Данная сумма задолженности должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке, т.к. согласно ст. 153 ЖК РФ все члены семьи нанимателя несут обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 153 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Восток – Сервис» удовлетворить.
Взыскать с Рыжова Виктора Николаевича, Лыташ Натальи Викторовны, Лыташ Виталия Борисовича, Рыжова Сергея Викторовича солидарно в пользу ОАО «Восток – Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).
Взыскать с Рыжова Виктора Николаевича, Лыташ Натальи Викторовны, Лыташ Виталия Борисовича, Рыжова Сергея Викторовича солидарно в пользу ОАО «Восток – Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения судом в окончательной форме.
Судья: Л.Я. Хоменко