Дело № 2 - 1485/2010
Р Е Ш Е Н И Е СУДА
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Ермаковой Любови Викторовне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
12.08.2010 г. Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Ермаковой Любови Викторовне о взыскании денежных средств по кредитному договору, согласно которого просят о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - задолженность по возврату суммы кредита (основного долга), ... руб. ... коп. – проценты за пользованием кредитом, ... руб. ... коп. – плата за ведение банковского ссудного счета. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и о поддержании исковых требований.
Ответчица Ермакова Любовь Викторовна в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования, предъявленные ей истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , признает.
Исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Ермаковой Л.В. был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора истец предоставил ответчику целевой кредит на неотложные нужды в размере ... руб. на срок до 25.05.2009 г. , с уплатой компенсации за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 22 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно, в срок не позднее 25-го числа каждого месяца, погашать кредит путем уплаты суммы основного долга, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п. 4.2.1 кредитного договора).
Сумма кредита была перечислена ответчице на ее текущий счет в полном объеме.
Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что ответчица своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.
Задолженность ответчицы Ермаковой Л.В. по состоянию на 01.06.2010 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб.... коп.: основной долг – ... руб. ... коп., проценты за пользованием кредитом – ... руб. ... коп., комиссия за ведение банковского ссудного счета – ... руб. ... коп.
Учитывая, что ответчица Ермаковой Л.В. исковые требования признала, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере ... руб. ... коп. (ст. 98 ГПК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Ермаковой Любови Викторовны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере ... руб. ... коп.(... руб. ... коп.), в том числе: ... руб. ... коп. - задолженность по возврату суммы кредита (основного долга), ... руб. ... коп. – проценты за пользованием кредитом, ... руб. ... коп. – плата за ведение банковского ссудного счета.
Кроме того, взыскать с Ермаковой Любови Викторовны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по государственной пошлине в сумме ... руб. ... коп.( ... руб. ... коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Л.Я. Хоменко