О прекращении действия права на управление транспортными средствами



Дело № 2-1680/2010

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

с участием прокурора Щепятковой О. В.,

при секретаре Коршуновой А. О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Электростали к Дмитриеву Сергею Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. Электростали Московской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Дмитриеву С. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой г. Электросталь проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 2, 23, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Прокуратурой г. Электросталь выявлено несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, что может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.

Проверкой установлено, что Дмитриев С. В., Дата обезличена года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший 27.01.2007 г. в ОГИБДД УВД по городскому округу Электросталь удостоверение на право управления транспортными средствами Номер обезличен, состоит на учете у врача-нарколога отделения по оказанию наркологической помощи гражданам МУЗ «ЭЦГБ» с 2009 года с диагнозом <...>. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи гражданам и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина такого заболевания является препятствием для управления авто и мототранспортными средствами. Таким образом, в соответствии с положениями Закона имеются основания для прекращения действия права Дмитриева С. В. на управление транспортными средствами.

Прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Дмитриева С. В.; решение направить в ОГИБДД по г. о. Электросталь для изъятия водительского удостоверения у Дмитриева С. В.

11.11.2010 г. прокурором требования уточнены. Прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Дмитриева С. В. до предоставления им медицинской справки из ООНП МУЗ «ЭЦГБ» о снятии с наркологического учета; решение суда направить в ОГИБДД УВД по г.о.Электросталь для изъятия водительского удостоверения у Дмитриева С. В.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Щепяткова О. В. обоснование иска поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Дмитриев С. В. не оспаривал, что состоит на учете в наркологическом диспансере с названным выше диагнозом; иск прокурора признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал; указал, что признание иска является добровольным; что разъясненные ему судом правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ – принятие судом решения об удовлетворении иска – ему понятны.

Признание иска ответчиком в полном объеме, указание на добровольность такового и на то, что ответчику понятны разъясненные ему правовые последствия признания иска и принятия его судом, занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком.

Прокурор не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц ОГИБДД УВД по городскому округу Электросталь Московской области и отделения по оказанию наркологической помощи (ООНП) МУЗ «ЭЦГБ», извещенных о времени и месте судебного заседания (что подтверждено телефонограммами от 18.11.2010 г. и распиской от 22.11.2010 г.), по их просьбам, изложенным в указанных телефонограммах, а также – в представленных суду ранее отзыве ООНП МУЗ ЭЦГБ от 01.11.2010 г. и ходатайстве ОГИБДД УВД по г. о. Электросталь от 11.11.2010 г. В отзывах на иск третьи лица указали на обоснованность требований прокурора.

Выслушав прокурора, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения, в т. ч. в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ст. 23 названного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением (п. 2 ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").

Ответчик Дмитриев С. В. имеет право на управление транспортными средствами – водительское удостоверение Номер обезличен получено им 27.01.2007 г. в РЭП ГИБДД Электростальского ОВД, категории ВCDE, срок действия – до 27.01.2017 г. Указанное обстоятельство подтверждено карточкой водителя РЭП ОГИБДД УВД г. Электросталь.

Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Сообщениями ООНП МУЗ «ЭЦГБ» от 14.09.2010 г. № Номер обезличен и от 12.11.2010 № Номер обезличен подтверждено, что ответчик Дмитриев С. В., Дата обезличена г. рождения, состоит на <...> учете в ООНП с 11.06.2009 с диагнозом <...>; направлен УИИ № 29 УФСИН (ст. 228 ч. 1 и 2); состоит на учете по настоящее время.

В соответствии с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности", утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", наличие у гражданина заболевания «наркомания» является медицинским психиатрическим противопоказанием для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, - т. е. препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.

Управление автотранспортными средствами Дмитриевым С. В., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Суд принимает признание иска ответчиком Дмитриевым С. В., поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 2, 23, 27, 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"), не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом и в соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" иск прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права Дмитриева С. В. на управление транспортными средствами - до предоставления им в ОГИБДД УВД по городскому округу Электросталь медицинской справки из отделения по оказанию наркологической помощи (ООНП) МУЗ «ЭЦГБ» о снятии с наркологического учета, подлежит удовлетворению.

Решение суда является основанием для изъятия водительского удостоверения у Дмитриева С. В., Дата обезличена г. рождения, Отделом ГИБДД УВД по городскому округу Электросталь.

В соответствии с ч. 2 ст. 45, ст. ст. 88, 89 ГПК РФ, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор при подаче в суд заявления в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины освобожден.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 200 руб., подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты таковой.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 88, 89, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к Дмитриеву Сергею Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Дмитриева Сергея Владимировича, Дата обезличена года рождения, на управление транспортными средствами - до предоставления им в ОГИБДД УВД по городскому округу Электросталь медицинской справки из ООНП МУЗ «ЭЦГБ» о снятии с наркологического учета.

Решение суда является основанием для изъятия водительского удостоверения у Дмитриева Сергея Владимировича, Дата обезличена года рождения, Отделом ГИБДД УВД по городскому округу Электросталь.

Взыскать с Дмитриева Сергея Владимировича в доход бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней форме.

Судья Г. А. Рыжова.