Дело № 2-1922/2010
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л. Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Электростали Московской области (ИФНС России по г. Электростали МО) к Филимонову Юрию Анатольевичу о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
25.10.2010г. ИФНС России по г. Электростали МО обратилась в суд с иском к Филимонову Юрию Анатольевичу о взыскании транспортного налога за 2009 г. в размере ... руб. ... коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в т.ч. автомобили.
В 2009 г. являясь владельцем транспортных средств : <данные изъяты>, соответственно, налогоплательщиком, ответчик не оплатил налог на эти транспортные средства.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Электростали МО Низамутдинова С.А. просила взыскать с ответчика налог в размере ... руб. ... коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ... руб. ... коп. Пояснила, что согласно расчету ИФНС РФ по г. Электростали МО сумма налога, подлежащего уплате ответчиком, составила ... руб. ... коп. За несвоевременную уплату налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора в размере одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить транспортный налог и пени. Ответчику Филимонову Ю.А., согласно направленному в его адрес требованию ИФНС по г. Электростали МО, надлежало уплатить задолженность по транспортному налогу и пени до 31.03.2010г., однако налогоплательщиком данное требование в добровольном порядке исполнено не было. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Просила суд учесть, что расчет был произведен с учетом того, что автомобиль грузовой <данные изъяты> был снят с учета 29. 05. 2009 года.
Ответчик Филимонов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Ответчик, согласно налоговому законодательству является налогоплательщиком транспортного налога, так как он являлся владельцем транспортных средств: <данные изъяты> (дата возникновения собственности 16.01.2004г.), <данные изъяты> (дата возникновения собственности 15.05.2004г.), <данные изъяты> (дата возникновения собственности 03.12.2005г.), <данные изъяты> (дата возникновения собственности 22.06.2006), <данные изъяты> (дата возникновения собственности 31.03.2007г.), <данные изъяты> (дата возникновения собственности 13.12.2008), <данные изъяты> (дата возникновения собственности 21.05.2009).
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные настоящим пунктом.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за отчетным периодом (т.е. 31.03.2010 г.).
В случае получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о регистрации транспортных средств, физическому лицу в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом, вручается новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога и суммы налога, подлежащей доплате по истечению налогового периода.
Согласно ст. 1 вышеуказанного Закона устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства и согласно расчету ИФНС РФ по г. Электростали МО ответчик был обязан уплатить налог на вышеуказанные транспортные средства - за 2009 год в размере ... руб. ... коп.
Согласно п. п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Таким образом, ответчик должен уплатить сумму пени, которая составляет ... руб. ... коп.
Ответчику было предложено в требовании оплатить транспортный налог в срок до 31.03.2010 года и пени за несвоевременную уплату налога в добровольном порядке. Однако он этого не сделал, расчет не оспорил.
В соответствии со ст. 56 Бюджетного Кодекса Российской Федерации транспортный налог по нормативу 100 % подлежит зачислению в бюджеты субъектов РФ.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 356-363 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103,194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ИФНС России по г. Электростали Московской области удовлетворить.
Взыскать с Филимонова Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, в доход областного бюджета транспортный налог за 2009 год в размере ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. (... рублей ... копеек).
Взыскать с Филимонова Юрия Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.( ... руб. ... коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме
Судья: Л.Я. Хоменко