О возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-1818/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2010 г. г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Атаевой Юлии Вячеславовне, Кошенкову Дмитрию Васильевичу о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2010 года ОАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Атаевой Юлии Вячеславовне и Кошенкову Дмитрию Васильевичу о возврате суммы неосновательного обогащения в размере ... руб. и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Пархоменко С.Е. заявила о своем отказе от иска к Атаевой Ю.В. и Кошенкову Д.В. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что денежные средства в размере ... руб. полностью возмещены материально-ответственным сотрудником Банка – старшим кассиром ФИО1 . Просила производство по делу прекратить, поскольку постановлением УВД по г.о. Электросталь об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.08.2010г. факт необоснованного получения денежных средств ответчиками установлен и в дальнейшем действия по взысканию указанной суммы будут осуществляться старшим кассиром ФИО1.

Ответчики Атаева Ю.В., Кошенков Д.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дне и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в их отсутствие.

В судебном заседании представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска ОАО Банка «Возрождение» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ОАО Банк «Возрождение» отказ от иска.

Производство по делу по иску ОАО Банк «Возрождение» к Атаевой Юлии Вячеславовне и Кошенкову Дмитрию Васильевичу о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко