Дело № 2-1579/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 года
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Пучковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ-24 (ЗАО) к Демченко Надежде Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Истец ЗАО ВТБ-24 обратился в Электростальский городской суд Московской области суд с иском к Демченко Н.И. и просил расторгнуть кредитный договор от 12.04.2006 года №, заключенный с Демченко Н.И. и взыскать с ответчицы задолженность в размере 1 814 630,48 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 300000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 145375,13 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 605177,40 рублей, пени по просроченному долгу – 711255,45 рублей, 12600 рублей комиссии за сопровождение кредита, 40222,50 рублей – пени по комиссии за сопровождение счета.
Свои исковые требования мотивировало тем, что 12.04.2006 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит - денежные средства в размере 300000 рублей сроком уплаты по 11.04.2011 года с уплатой за пользование кредитом 18 % годовых. Истцом обязательства по данному договору были исполнены, однако ответчик условий договора не исполняет, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность.
Изучив материалы дела, суд выявил, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, и пришел к выводу о необходимости передачи его для рассмотрения соответствующему суду по месту нахождения ответчика в соответствии с общим правилом территориальной подсудности.
В соответствии с сообщением ОУФМС России по <адрес> в <адрес> № от 02 октября 2010 года ответчик Демченко Н.И. 21.02.2007 года снята с регистрационного учета в <адрес> по новому адресу: <адрес>.
В соответствии с сообщением МО УФМС по <адрес> в <адрес> № от 27.10.2010 года Демченко Н.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика
Территория, на которой зарегистрирована ответчица, относится к юрисдикции <адрес> городского суда <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по иску ВТБ-24 (ЗАО) к Демченко Надежде Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в <адрес> городской суд <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ВТБ-24 (ЗАО) к Демченко Надежде Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: подпись.
Определение вступило в законную силу 21 декабря 2010 года.