Дело № 2-1856/2010Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Осиповой А.В., с участием представителя истца ИФНС России по г. Электросталь Московской области по доверенности Низамутдиновой С.А., ответчика Носова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Носову Владимиру Александровичу о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилась в суд с иском к Носову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Иск мотивировала тем, что Носов В.А. является владельцем автотранспортных средств: <данные изъяты>. В соответствии с Налоговым законодательством РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, которые признаются объектом налогообложения. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают по месту нахождения транспортного средства платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за отчетным периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области". В соответствии со ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" сумма налога, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана по налоговым ставкам с учетом мощности двигателей автотранспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства, и составила в 2009 году – 48099,81 рублей. 30.01.2010 года ответчику направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год. Ответчиком Носовым В.А. сумма транспортного налога по налоговому уведомлению не уплачена. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес ответчика выставлено требование № от 08.04.2010 года, отправленное 14.04.2010 года, об уплате налога и пени в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность по уплате налога и пени ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с Носова В.А. задолженность по транспортному налогу в сумме 48099,81 руб. и пени в сумме 10681,52 руб.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Электросталь Московской области по доверенности Низамутдинова С.А. уточнила исковые требования, просила снизить размер подлежащего уплате Носовым В.А. транспортного налога за 2009 год на 10000 рублей, поскольку ответчиком 01.12.2010 года частично уплачен транспортный налог за 2009 год в размере 10000 рублей. Просила взыскать с ответчика 38099,81 рублей в счет оплаты транспортного налога за 2009 года и пени за несвоевременную уплату налога в размере 10681,52 рублей, дала пояснения, аналогичные установочной части решения суда.
Ответчик Носов В.А. признал исковые требования о взыскании с него денежных средств в счет погашения задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в размере 38099,81 рублей и пени в размере 10581,52 рублей полностью и добровольно.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы, как государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных интересов, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.
С учетом изложенного и с учетом подпункта.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, предусматривающего размеры госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 1160 руб. 44 коп., исчисленная из взыскиваемой суммы транспортного налога и пени 48681 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 103, 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Носову Владимиру Александровичу о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Носова Владимира Александровича, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2009 год в размере 38099 рублей 81 копейки, пени в размере 10681 рубля 52 копеек, а всего – 48781 (сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 33 копейки, - в бюджет <адрес>.
Взыскать с Носова Владимира Александровича в доход бюджета государственную пошлину в размере 1160 (одной тысячи ста шестидесяти) рублей 44 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме решение
судом изготовлено 03 декабря 2010 года.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу 14 декабря 2010 года