о взыскании денежных средств по кредитному договору

Дело № 2 - 1221/2010 г.

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Ли Юрию Савельевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Ли Юрию Савельевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, согласно которого просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб.... коп. - задолженность по возврату суммы кредита (основного долга), ... руб.... коп. – проценты за пользованием кредитом, ... руб. ... коп. – плата за ведение банковского ссудного счета. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и о поддержании исковых требований.

Ответчик Ли Юрий Савельевич в судебное заседание не явился, известить его надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не представилось возможным, так как по месту регистрации: <адрес> Ли Ю.С. не проживает. Из ответа <данные изъяты> на запрос суда следует, что сведениями о месте нахождения Ли Юрия Савельевича они не располагают, в связи с чем судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель – адвокат Прощенок Ю.В.

Исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ли Ю. был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора истец предоставил ответчику целевой кредит на покупку автомобиля у ООО <данные изъяты> в размере ... руб. на срок до 27.08.2008 г. и с уплатой компенсации за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 14,5% годовых, а ответчик обязался ежемесячно, в срок не позднее 27-го числа каждого месяца погашать кредит путем уплаты суммы основного долга, а также ежемесячно погашать начисленные за пользование кредитом проценты и комиссию за ведение ссудного счета ( п.п. 1.2, 4.2.1 кредитного договора).

Сумма кредита была перечислена ответчику на его текущий счет в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны установили, что на дату заключения дополнительного соглашения задолженность ответчика перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченная задолженность – ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом – ... руб. ... коп., комиссия за ведение ссудного счета – ... руб.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что ответчик нарушал сроки внесения платежей по кредиту, а с апреля 2007 года полностью прекратил выплаты.

Таким образом, задолженность ответчика Ли Ю.С. по состоянию на 21 мая 2010 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: ... руб.... коп. – основной долг; ... руб.... коп. – проценты за пользованием кредитом, ... руб. ... коп. – комиссия за ведение банковского ссудного счета.

Представитель ответчика – адвокат Прощенок Ю.В. исковые требования не признала, пояснив, что поскольку место нахождения ответчика установить не удалось, то неизвестны и причины по которым Ли Ю.В. не выполняет свои обязательства перед банком. Также невозможно уточнить размеры задолженности, не исключено, что ответчик вносил еще какие-то суммы.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере ... руб. ... коп. (ст. 98 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Ли Юрия Савельевича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб.... коп. - задолженность по возврату суммы кредита (основного долга), ... руб.... коп. – проценты за пользованием кредитом, ... руб. ... коп. – плата за ведение банковского ссудного счета.

Кроме того, взыскать с Ли Юрия Савельевича пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по государственной пошлине в сумме ... руб. ... коп.

Итого взыскать с Ли Юрия Савельевича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» сумму в размере ... руб. ... коп. (... рублей ... коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 08 ноября 2010 г.

Судья: Л.Я. Хоменко