Дело № 2 - 1484/2010
Р Е Ш Е Н И Е СУДА
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Московский кредитный банк» (открытое акционерное общество) к Карайкозову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
«Московский кредитный банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Карайкозову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности в размере ... руб. ... коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ответчиком Карайкозовым С.В. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
Свои требования истец обосновал тем, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Карайкозову С.В. был предоставлен кредит в размере ... рублей, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18% годовых. Согласно п. 1.1 Кредитного договора, был установлен срок возврата кредита – 06.04.2011 года.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства в полном объеме на расчетный счет Карайкозова С.В.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 14.12.2009 г. образовалась задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп., а также по процентам, неустойкам и комиссиям – в размере ... руб. ... коп.
Истцом направлялось ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени это требование ответчиком не исполнено.
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора истец в одностороннем порядке расторг с ответчиком кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик Карайкозов С.В. в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что действительно длительное время не выполняет свои обязательства по кредитному договору в связи с ухудшением материального положения.
Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Карайкозовым С.В. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств на сумму ... руб. на потребительские цели на срок до 06.04.2011 года. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18 % годовых (п. 2.2 кредитного договора), кроме того, ответчик должен был ежемесячно уплачивать банку комиссию за обслуживание кредита в размере ... рублей (п. 2.5 кредитного договора).
На основании указанного договора истец предоставил ответчику данную денежную сумму, перечислив её не счет ответчика №, открытый в ОАО «Московский кредитный банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 07.04.2008 г. по 14.12.2009 г.
Согласно п. 3 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов, комиссий и штрафной неустойки, предусмотренных договором, осуществляется путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика, открытого в валюте кредита, на соответствующий счет банка. Заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору обеспечить наличие на своем счете денежных средств в размере суммы обязательств, возникших на дату внесения очередного платежа (п. 3.3 кредитного договора). Погашение Заемщиком кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 кредитного договора) равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением последнего платежа (п. 3.5 кредитного договора). Согласно п. 5 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку плату в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату её погашения включительно. Данная плата включает в себя проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга по кредиту по ставке, предусмотренной п. 2.2 Договора (т.е. 18% годовых), а в оставшейся части – штрафную неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств.
Из выписки по лицевому счету за период с 07.04.2008 г. по 14.12.2009 г. следует, что с апреля 2009 года ответчик не вносил на свой счет денежные средства в размере суммы возникших обязательств и задолженность по кредиту по состоянию на 14.12.2009 г. , согласно расчета суммы требований, составила ... руб. ... коп., в том числе: просроченная ссуда – ... руб. ... коп.; неустойка по просроченным процентам – ... руб. ... коп.; неустойка по просроченной ссуде – ... руб. ... коп.; ежемесячная комиссия – ... руб. ... коп.; просроченные проценты – ... руб. ... коп.
Истцом направлялись ответчику напоминания о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени они не исполнены. Согласно п. 6.2 кредитного договора банк был вынужден в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере ... руб. ... коп. (ст. 98 ГПК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 94, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Московского кредитного банка» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Карайкозова Сергея Валентиновича в пользу «Московского кредитного банка» (ОАО) в счет погашения кредиторской задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере ... рублей ... коп. (... рублей ... копеек) из них :
- ... рублей ... коп. – сумма задолженности по кредиту;
- ... рублей ... коп. - сумма задолженности по процентам, неустойкам и комиссиям.
Кроме того, взыскать с Карайкозова Сергея Валентиновича в пользу «Московского кредитного банка» (ОАО) расходы по государственной пошлине в сумме ... рубля ... коп.
Всего взыскать с Карайкозова Сергея Валентиновича в пользу «Московского кредитного банка» (ОАО) денежную сумму в размере ... рублей ... коп. (... рублей ... копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Я. Хоменко