О взыскании кредиторской задолженности

Дело № 2 – 186/11 г.

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Крупенникову Алексею Михайловичу о взыскании кредиторской задолженности,

у с т а н о в и л:

30.11.2010г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Крупенникову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Крупенников А.М. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения данного дела.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Крупенников А.М. заключили соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита. На основании указанного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. ... коп. на потребительские цели на срок 14 месяцев с уплатой компенсации за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 14,5 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно, в срок не позднее 13-го числа каждого месяца, погашать кредит путем уплаты ежемесячной суммы в размере ... руб. ... коп.

Сумма кредита была перечислена ответчику на его текущий счет в полном объеме.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ предусматривается неустойка за просрочку возврата кредита, как по основному долгу, так и процентам.

Задолженность ответчика Крупенникова А.М. по состоянию на 08.11.2010г. по соглашению № о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. составила: ... руб. ... коп. – основной долг; ... руб. ... коп. – проценты за пользованием кредитом, ... руб. ... коп. – комиссия за ведение банковского ссудного счета, ... руб. ... коп. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, ... руб. ... коп. – несанкционированный перерасход.

Ответчиком Крупенниковым А.М. по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании кредиторской задолженности не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по соглашению № о кредитовании на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. и не опровергнуты суммы расчета задолженности, предоставленные истцом. Также не представлены и доказательства в части погашения им задолженности на день рассмотрения и вынесения судом судебного решения.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере ... руб. ... коп. (ст. 98 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194- 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Крупенникова Алексея Михайловича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в счет погашения кредиторской задолженности по соглашению № о кредитовании на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. сумму в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Взыскать с Крупенникова Алексея Михайловича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по государственной пошлине в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 17 января 2011 г.

Судья: Л.Я. Хоменко