Дело № 2-215/2011
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области к Мельникову Александру Васильевичу о взыскании пени за неуплату транспортного налога,
установил:
ИФНС России № 8 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Мельникову А.В. и просила взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере (сумма) и пени в размере (сумма), мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ, обязан уплачивать транспортный налог. Согласно ст. 8 Закона Оренбургской области от 16.11.2002 года № 332/66-Ш-ОЗ "О транспортном налоге" налоговым органом налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, в срок не позднее 1 апреля года, следующего за налоговым периодом, вручается налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога. Уплата налога физическими лицами производится не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате суммы налога досрочно. В соответствии со ст. 362 ч.4 НК РФ у истца имеются сведения, представленные РЭО ГИБДД о том, что в собственности ответчика имеется автотранспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, мощность двигателя 75 л.с., право собственности на который возникло 22.07.1997 года. Поскольку в соответствии с законодательством налог на транспортное средство исчисляется в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств, за 2009 год ответчику был исчислен транспортный налог в размере (сумма) и направлено налоговое уведомление со сроком уплаты транспортного налога – 04.05.2010 г. Однако в срок ответчик сумму налога не уплатил, в связи с чем в соответствии с нормами НК РФ были начислены пени за неуплату налога на транспортное средство, которые составили (сумма) и ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ было направлено требование об уплате налога, пени. Требование истца ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец обратился о принудительном взыскании с ответчика вышеуказанных денежных сумм.
ИФНС России № 8 по Оренбургской области, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика пени в размере (сумма) в связи с уплатой транспортного налога. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ИФНС России № 8 по Оренбургской области.
Ответчик Мельников А.В. иск не признал, суду пояснил, что автомобиль Москвич, 1986 года выпуска, был снят им с учета в 2004 году в связи с утилизацией, о чем у него имеется карточка учета транспортного средства, выданная РЭО ГИБДД, копию которой он представлял в организацию истца в том же 2004 году. Транспортный налог он не платил даже после получения искового заявления, поскольку ему не приходили налоговые уведомления. В связи с чем полагал, что в отношении него не может быть начислен транспортный налог и взысканы пени за его неуплату.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленным истцом суду документам ответчику Мельникову А.В. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, мощностью 75 л.с., за который 04.05.2010 года должен быть уплачен транспортный налог за 12 месяцев 2009 года в размере 525 рублей (налоговое уведомление № от 03.03.2010 года).
Налоговое уведомление было направлено ответчику заказным почтовым отправлением 05.03.2010 года.
До 27.05.2010 года Мельниковым А.В. транспортный налог уплачен не был, в связи с чем ответчику 28.05.2010 года было направлено требование № от 27.05.2010 года об уплате налога и пени.
В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.69,70 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком; во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог; требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Она уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога.
Однако ответчиком суду представлена карточка учета транспортных средств, выданная УГИБДД УВД <адрес> 16.11.2010 года, согласно которой автомобиль <данные изъяты>, мощностью 75 л.с., снят с учета в связи с утилизацией 21.09.2004 года, в связи с чем ответчик Мельников А.В. не является налогоплательщиком транспортного налога.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области о взыскании с Мельникова А.В. пени за неуплату транспортного налога за 2009 год, необоснованны и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области к Мельникову Александру Васильевичу о взыскании пени за неуплату транспортного налога за 2009 год в размере (сумма) отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья:
Решение вступило в законную силу "29" января 2011 года